Politică
Ultimele știri din politică, cele mai importante evenimente de la Președinție, Guvern și Parlament, partide politice, declarații ale politicienilor, știri pe surse, comentarii și analize

Scandalul microfonului de la Carmen Dan - iată cine se ascunde în spate

România și Carmen Dan intră în cercul select al unor lucrări informative care au zguduit întreaga Europă - argumente și cazuri șocante

BUCUREȘTI, 30 nov — Sputnik, Dragoș Dumitriu. Aseară târziu, presa a lăsat deoparte evenimentele zilei — eliberarea lui Dan Diaconescu, scandalul comunicatului Departementului de Stat și al răspunsului Parlamentului etc — și a preluat bomba de ultimă oră: Carmen Dan, ministrul Internelor, a descoperit în casă un dispozitiv de ascultare.

Da, șefa uneia dintre cele mai influente structuri și membru în CSAT era urmărită, supravegheată, ascultată!

"Am găsit în locuința mea un dispozitiv care după prima verificare pare un dispozitiv de înregistrare audio", a spus Carmen Dan, care a precizat că NU locuiește într-o locuință a RAAPPS. Destul de ciudat detaliu, în treacăt fie spus. "Eu nu beneficiez de SPP, nu mi s-a părut deloc important să am o protecție specializată", a completat ministrul.

Carmen Dan spune că a descoperit acest dispozitiv într-o "priză de telefon". Imediat, a chemat poliția și s-a deschis un dosar penal.

"Aș prefera să nu dau foarte multe amănunte, pentru că sunt informații care fac parte din ancheta penală. (…) Era un dispozitiv care era conectat la o sursă de alimentare și înțeleg că avea și o baterie care probabil alimenta dispozitivul când s-ar fi întrerupt sursa de energie", a declarat ministrul Internelor.

Carmen Dan a intrat în direct la Antena 3, unde, întrebată fiind în legătură cu descoperirea dispozitivului și alte detalii despre priză și locație, s-a cam încurcat. Chiar destul de rău. Sigur, e firesc și din cauza emoției produse de incident, dar și pentru că frumoasa femeie este o fire sensibilă, emotivă.

Care femeie, însă, nu pare genul de scotocitor prin prize — și nici măcar de trăgător cu putere încât să sară priza din perete. Mai mult, însăși observarea dispozitivului nu e chiar o chestiune simplă.

SRI se apără: "Nu lucrăm ieftin!"

Carmen Dan a discutat imediat și cu Eduard Hellwig, directorul SRI, iar în scurt timp purtătorul de cuvânt, Ovidiu Marincea, a făcut câteva declarații cu primele observații ale SRI.

"Din primele noastre verificări, vorbim de un dispozitiv care ar putea proveni din zona privată, cel mai probabil pentru că se pare că e un dispozitiv ieftin, care costă 200, 300 de lei şi care poate fi achiziţionat de oricine de pe orice site", a spus Marincea, care a precizat că nici serviciile de informaţii interne şi nici externe "nu folosesc asemenea dispozitive ieftine".

Ovidiu Marincea s-a simțit obligat să precizeze și că "SRI nu spionează şi nu înregistrează pe ministrul de Interne din România".

"Este un caz extrem de grav, când un membru CSAT găseşte în locuinţa sa un dispozitiv de înregistrare, SRI se va implica întru totul în acest caz, până la capăt — vom acorda sprijinul ministrului de Interne", a declarat Marincea, care a mai făcut o completare dicutabilă — "Asta exclude orice fel de implicare anterioară a Serviciului".

Spun "discutabilă", pentru că, în contextul dezvăluirilor actuale ale lui Daniel Dragomir a rezultat destul de clar implicarea în acțiuni cel puțin discutabile a unor cadre importante din Serviciu.

Carmen Dan - Sputnik Moldova-România
Politică
Scandal: În locuința lui Carmen Dan a fost găsit un dispozitiv de înregistrare

În plus, purtătorul de cuvânt al SRI a mai declarat că Serviciul "nu oferă protecţie contrainformativă niciunui membru al Guvernului României". Asta e și mai interesant, mai ales în contextul "pericolelor" de la granița NATO, dar și al contextului general. În fine, treaba lor. Dar…

Secretele și slăbiciunile femeilor frumoase

Nu cred că ministrul a descoperit dispozitivul, ci probabil o persoană calificată, fie din excelenta unitate de protecție informativă a MAI, fie dintre cele care gravitează în jurul PSD. Vorba lui Liviu Dragnea, "când mă refer la servicii, eu știu despre ce vorbesc", sau cam așa ceva… Dar și asta contează prea puțin. Grav e că un ministru de maximă importanță și membru al CSAT, purtător al multor secrete de stat, este supravegheat și interceptat, lucrat informativ, cum se spune.

Și nu numai secrete de stat cunoaște Carmen Dan, ci și ale Puterii. Pe lângă funcția de ministru, Carmen Dan este și unul dintre principalii purtători ai secretelor lui Liviu Dragnea, principala țintă internă și internațională a multor entități de stat, "nonguvernamentale" sau private.

Deci, din mai multe puncte de vedere, Carmen Dan este o țintă interesantă atât pentru servicii sau entități informative — nu doar interne, ci și externe. Dar cine ar putea să treacă peste barierele despre care vorbeam — specialiștii din DGIPI, oamenii de informații din și din jurul PSD, dar și din SRI și SIE?

Este greu de crezut, mai ales în lumina ultimelor evenimente, că o grupare internă, chiar parte a unui serviciu ar putea, de una singură, să penetreze informativ chiar în cazul șefului MAI.

În schimb, un serviciu extern, mult mai bine pregătit, cu protecție asigurată diplomatic, sau "strategic", poate lucra mult mai liber. Mai ales — sau cu condiția! — de a avea niște "cozi de topor" în cadrul serviciilor noastre. Nu, nu este fabulație, iată și dovezi.

Lucrări informative la cel mai înalt nivel, în întreaga lume

"Serviciile secrete americane au monitorizat telefonul cancelarului german Angela Merkel. Anunțul a fost făcut de cabinetul oficialului german. Merkel a avut deja o conversație cu președintele Statelor Unite, Barack Obama, pe aceasta temă, relatează Der Spiegel. Cancelarul i-a cerut explicații liderului american. Un purtător de cuvant al Angelei Merkel a spus că liderul german "vede asemenea practici drept complet inacceptabile", scria în 2013 ziare.com, preluând surse BBC.

Tot în aceeași perioadă, fostul consultant NSA Edward Snowden declara că SUA au interceptat 70 de milioane de apeluri din Franța, iar scandalul ajunsese până la premierul francez de atunci, Jean-Marc Ayrault.

Cotidianul "Le Monde" a publicat probe în același sens, iar premierul Jean-Marc Ayrault se declarase șocat în urma acestor dezvaluiri. Le Monde precizase că printre țintele NSA erau personalitati importante din politica si afaceri. Ayrault le-a cerut lamuriri americanilor, iar ministrul de Externe, Laurent Fabius, l-a convocat de urgență pe ambasadorul american la Paris.

La fel a procedat și ministrul de Interne francez de atunci, viitorul premier Manuel Valls, care într-un interviu acordat radio Europe 1 s-a declarat și el "șocat de informațiile publicate" și a cerut explicații din partea NSA.

Deutsche Welle a relatat cum NSA a interceptat convorbiri telefonice ale Angelei Merkel, ale secretarului general al ONU, Ban Ki-moon, ale unor lideri israelieni, italieni si francezi, japonezi etc. toate acestea apărând în documente WikiLeaks.

Cu alte cuvinte, în întreaga "lume civilizată" un singur stat se ocupă constant și la nivel mare de interceptări și acțiuni informative — SUA. Același stat din care sunt finanțate, prin intermediul lui Soros sau al unor structuri din domeniul energiei (vom detalia cu altă ocazie) ONG-uri, acțiuni de protest, publicații, anchete jurnalistice etc. — dar sunt susținute și instituții de forță.

Cea mai importantă lucrare a spionajului, cu legături în România

Dar, ca să ne adâncim mai mult în legătura cu cazul de față, să vedem cel mai intersant caz de lucrare informativ-operativă, cea petrecută în Turcia premierului — acum, președintelui — Erdogan. De amintit că Turcia, la acea dată, era componenta cea mai importantă a NATO în est. Un caz șocant, cu legături în România. Iată ce transmitea acum doi ani Antena 3:

"Unul dintre cei care au complotat împotriva președintelui turc Recep Tayyip Erdogan și a fugit din Turcia în România a fost găsit mort la noi în Capitală, în cartierul bucureștean Drumul Taberei". Era colonel de poliție (în retragere) și a fost găsit pe o bancă, executat profesionist, cu un glonț în cap. "Alături de corpul neînsufleţit era o armă de foc", chipurile — o sinucidere.

Eser Şahan locuia în România de zece ani şi, în urmă cu patru ani, solicitase azil politic. Fusese șeful unei agenţii de spionaj din Turcia, și implicat într-o tentativă de lovitură de stat. Reactivat pe vremea când Erdogan începuse să emită pretenții prezidențiale, racolează (activează) mai mulți ofițeri dintr-un departament informativ al poliției turce, care realizează o operațiune de interceptare masivă a demnitarilor turci, în frunte cu Erdogan.

În interceptările respective apare și un celebru caz folosit de opoziția turcă și de puciștii militari, în care Erdogan discută cu fiul său despre o sumă importantă de bani și detalii despre modul și locul unde urma să fie trimisă.

Polițiștii au luat ulterior parte la puciul contra lui Erdogan, iar ulterior, doi dintre ei, aflați în rețeaua colonelului (sin)ucis, au fugit în România. Au fost capturați de serviciile românești cu o săptămână înainte ca fostul colonel turc Eser Şahan să fie executat.

După cum se știe, Erdogan a acuzat Occidentul și SUA pentru puciul în urma căruia era să piardă puterea. "Scenariul puciului a fost scris în străinătate", a spus Erdogan, care l-a indicat drept principal vinovat pe Fethuallah Gulen, azilant în SUA și protejat de guvernul american, în ciuda cererilor vehemente de extrădare formulate de Ankara.

Puciul din Turcia, realizat în principal de aviatori și ofițeri turci pregătiți în și de SUA, a fost precedat (pregătit) informativ, inclusiv prin interceptări și ascultări masive. La acestea au fost folosite "cozi de topor" locale, care ulterior au fost lichidate sau abandonate.

Iată deci o secvență care, pusă alături de ascultările și lucrările de penetrare informativă la cel mai înalt nivel din Occident, ne dau o imagine clară: singurele structuri capabile și dovedite că se ocupă cu interceptarea și urmărirea informativă la nivel de demnitari în țările NATO sunt cele americane.

În final, câteva întrebări

Poate fi Carmen Dan o țintă pentru americani? Dar Liviu Dragnea? Cel puțin una dintre întrebări pare a nu mai avea nevoie de răspuns. Dacă Dragnea vorbea serios și în cunoștință de caz atunci când îi spune lui Viktor Orban "Avem un inamic comun, George Soros", ei bine atunco el nu se referea doar la bătrânul strateg ci, implicit și explicit, la Deep State-ul din care face parte acesta.

Fluxul de știri
0
Mai întâi cele noiMai întâi cele vechi
loader
ÎN EMISIE
Заголовок открываемого материала