Politică
Ultimele știri din politică, cele mai importante evenimente de la Președinție, Guvern și Parlament, partide politice, declarații ale politicienilor, știri pe surse, comentarii și analize

“E fals?!” Protocolul SRI – Parchetul General, dat peste cap de minim 6 detalii

Ofițerii SRI ar fi fost induși în eroare și folosiți dincolo de lege de conducerea intituției în baza unui protocol falsificat? Ipoteza unui cunoscut analist.

BUCUREȘTI, 31 martie — Sputnik, Dragoș Dumitriu.  Cunoscutul jurnalist și analist financiar Radu Soviani sesizează CSAT aruncând o adevărată bombă în mass media — există diferențe între versiunile Protocolului SRI-PICCJ, mai exact pagina 17 în exemplarul SRI a suferit modificări! 

Pe blogul personal, Soviani prezintă o listă cu șase diferențe care te pun pe gânduri.  

1. Indicativul de pagină (17/18) din exemplarul SRI este scris de mână, spre deosebire de exemplarul PICCJ. 

2. Cele 2 pagini 17 au formate diferite față de restul documentului, ceea ce conduce la ideea unei redactări ulterioare, adică a unice modificări despre care nu se spune când a fost făcută. 

3. De ce ȘI pagina 18 "arată DIFERIT în cele două documente, deși ar trebui să fie identice? Exemplarul PICJJ, în pagina 18, are o mențiune TIPĂRITĂ care pare de la Șeful de Sector (SRI?), iar exemplarul SRI nu o are", întreabă Soviani. 

4. Semnăturile generalului Florian Coldea sunt total diferite, dar și ale lui George Maior prezintă deosebiri importante — amândouă cazurile fiind inexplicabile. 

© PhotoProtocol SRI-Parchet General
Protocol SRI-Parchet General - Sputnik Moldova-România
Protocol SRI-Parchet General
© PhotoProtocol SRI-Parchet General
Protocol SRI-Parchet General - Sputnik Moldova-România
Protocol SRI-Parchet General
© PhotoProtocol SRI-Parchet General
Protocol SRI-Parchet General - Sputnik Moldova-România
Protocol SRI-Parchet General
© PhotoProtocol SRI-Parchet General
Protocol SRI-Parchet General - Sputnik Moldova-România
Protocol SRI-Parchet General

5. Exemplarul PICCJ nu are ștampila parchetului pe fiecare pagină IMPARĂ, spre deosebire de exemplarul SRI. 

6. În fine, numerotarea de pe exemplarul SRI este făcută de mână doar la paginile 17 și 18, spre deosebire de exemplarul PICCJ. 

"CSAT trebuie să se sesizeze, SRI trebuie să sesizeze și să răspundă, punct cu punct, și să clarfice fără nicio urmă de îndoială ce s-a întâmplat cu paginile 17/18 din protocol, formatate DIFERIT față de restul documentului", concluzionează Soviani. 

Facem precizarea că paginile 17 și 18 sunt dedicate dispozițiilor finale. Este posibil ca generalul Coldea și directorul George Maior să fi prezentat un alt Protocol celor din SRI care lucrau direct în echipele mixte? 

Cu alte cuvinte, ofițerii SRI, cetățeni români care au îmbrățișat cu onoare o meserie plină de riscuri și sacrificii, ar fi fost induși în eroare și folosiți dincolo de lege în baza unui protocol falsificat?  Nu spunem noi asta — ci cam așa sugerează Radu Soviani, drept pentru care și solicită arbitrajul CSAT. Mă întreb de ce nu și al Comisiei SRI?…

Fluxul de știri
0
Mai întâi cele noiMai întâi cele vechi
loader
ÎN EMISIE
Заголовок открываемого материала