DIICOT, lecție celor care susțin că pe 10 august au fost victime sau protestatari pașnici

© AP Photo / Vadim GhirdaViolențe la protestul din 10 august 2018 de la București
Violențe la protestul din 10 august 2018 de la București - Sputnik Moldova-România
”Protestatarii asumaţi ca fiind paşnici dezavuau prin huiduieli, gestică şi manifestări violente demersurile forţelor de ordine”

BUCUREȘTI, 16 iul – Sputnik. Supărare maximă pentru susținătorii protestului din 10 august 2018! După clasarea dosarului de către DIICOT, din documentele anchetei reiese un adevăr subliniat de unii observatori și analiști: a existat o complicitate – cel puțin morală - a ”protestatarilor paşnici” cu cei care au comis violenţe asupra forţelor de ordine!

De asemenea, DIICOT arată că ”nu toate victimele colaterale ale violenţelor din Piaţa Victoriei au fost victime inocente”.

Agerpres citează documentul DIICOT în care şefii Jandarmeriei au fost exoneraţi de orice vină pentru intervenţia în forţă, în procurorii arată că ”după ora 16,00 o parte dintre manifestanţi au exercitat acţiuni violente asupra dispozitivului de jandarmi, în care au aruncat cu sticle şi pietre”.

Și, atenție – ”protestatarii asumaţi ca fiind paşnici dezavuau prin huiduieli, gestică şi manifestări violente demersurile forţelor de ordine”, arată DIICOT.

”Cu toate că apelurile repetate ale Jandarmeriei au rămas fără răspuns din partea protestatarilor paşnici care nu s-au delimitat de cei care au exercitat în mod constant violenţe asupra forţelor de ordine, reproşul formulat la adresa modului de gestionare de către Jandarmerie a evenimentelor din data de 10 august 2018 s-a centrat pe lipsa demersurilor de extragere a persoanelor violente din rândurile manifestanţilor”, menţionează DIICOT.

Jandarnii au încercat în unele cazuri extragerea din mulţime a persoanelor identificate ca având un comportament violent, ”dar respectivul gen de intervenţie nu s-a bucurat de susţinere nici măcar din partea protestatarilor asumaţi ca fiind paşnici, reacţiile acestora (înjurături, huiduieli, gesturi ameninţătoare, etc.) acompaniind acţiunile celor care prin manifestări violente puneau în pericol nu doar integritatea corporală a forţelor de ordine, dar, în egală măsură, îi puneau în pericol şi pe ceilalţi participanţi la protest”.

DIICOT pune și problema ”complicității morale” în contextul ”victimelor colaterale” şi a ”victimelor inocente”.

”Conceptul de complicitate morală, utilizat în Dreptul penal ca desemnând 'un ajutor sau sprijin care vizează latura psihică a faptei săvârşite de autor şi constă în actul de natură să întărească moralul acestuia la comiterea faptei', impune în cauză luarea în discuţie a distincţiei existente între conceptul de 'victimă colaterală' a confruntării unor terţi şi cea de 'victimă inocentă' a aceluiaşi gen de manifestare”.

Ori, din urmărirea penală efectuată în cauză s-a probat faptul că ”nu toate victimele asociate conceptului de 'victimă colaterală' a acţiunilor întreprinse de jandarmi împotriva persoanelor care manifestau un comportament violent sunt şi 'victime inocente' în sensul în care, deşi au depus toate diligenţele pentru a nu fi asociate pe palierul susţinerii sau încurajării acţiunilor persoanelor violente, delimitându-se de acestea, au suferit totuşi vătămări în urma acţiunii forţelor de ordine”,

În ordonanţa de clasare a fost inserat material probator foto și video,  din care rezultă câteva aspecte, subliniate de procurori:

- ”Protestatarii reacţionează violent împotriva forţelor de ordine”

- ”Unii protestatari se arată amuzaţi de situaţie, încurajând prin comportamentul lor acţiunile violente îndreptate împotriva jandarmilor, context în care...un alt protestatar apreciază că jandarmii ar trebui stropiţi cu lichide”

- ”În timp ce protestatari asumaţi ca paşnici dezaprobă acţiunea jandarmilor, din spatele lor alţi protestatari continuă să arunce cu diferite obiecte în forţele de ordine”.

Deci, o adevărată palmă pentru cei care susțin, de aproape doi ani, că violențele la care a fost martoră o țară întreagă au fost vine… jandarmilor, care au ”gazat” și violentat ”manifestanții pașnici”.

Ori, acum, odată cu finalizarea anchetei DIICOT, nu se mai pot susține asemenea aberații – ci ar trebui să fie învățătură de minte! 

Desigur, nu se pune problema ca acțiuni dovedit violente ale unor jandarmi, mai ales după încheierea ”protestului”, pe străzile laterale, să intre în aceeași categorie cu reacția la violențele protestatarilor din perioada orară 16 – 22. 

Fii la curent cu toate știrile din Moldova și din lume! Abonează-te la canalul nostru din Telegram >>> 
Privește Video și ascultă Radio Sputnik Moldova

Fluxul de știri
0
Mai întâi cele noiMai întâi cele vechi
loader
ÎN EMISIE
Заголовок открываемого материала