Politică
Ultimele știri din politică, cele mai importante evenimente de la Președinție, Guvern și Parlament, partide politice, declarații ale politicienilor, știri pe surse, comentarii și analize

Beijing: ”Ministrul-dronă Aurescu face liste cu… oficiali de la Moscova!?”

Bogdan Aurescu - Sputnik Moldova-România, 1920, 24.02.2021
Aurescu - ”un exemplu dezastruos de slugărnicie și o manifestare disperată de ascensiune personală într-o lume a falselor valori numită democrația euro-atlantică”.

BUCUREȘTI, 24 feb – Sputnik. Unul dintre cele mai criticate și controversate mandate din fruntea Externelor este cel al lui Bogdan Aurescu, iar asta din cel puțin două motive: distrugerea, pas cu pas, a relațiilor cu puterile Estului și lipsa demersurilor concrete în apărarea românilor din străinătate.

Bogdan Aurescu - Sputnik Moldova-România, 1920, 22.02.2021
Politică
Aurescu aruncă România într-o aventură periculoasă

Altfel spus, dacă dezinteresul față de problemele românilor pare a fi total, Aurescu are o problemă cu China și mai ales cu Rusia!

Faptul este sesizat chiar de la Beijing, de unde reputatul jurnalist Dan Tomozei de la Radio China International, transmite un punct de vedere axat pe o idee extrem de interesantă: ”Ministrul Aurescu face liste cu … oficiali de la Moscova!?”.

Tomozei caracterizează activitatea MAE sub Aurescu – ”Să vrei să te remarci cu orice chip și fără nicio jenă de ridicol, pentru o miză măruntă, strict personală, în disprețul imaginii pe care România o lasă istoriei!”.

Iar despre Aurescu, Dan Tomozei scrie că este ”un funcționar care coboară politica externă a României până la ingratul rol de figurant recitator de texte și mesaje primite odată ce ușa biroului său este izbită de perete, odată cu intrarea “partenerilor strategici””.

”De numele ministrului Bogdan Aurescu este legată nu doar imaginea ridicolului suprem: fumatul de trabuc cu mănuși chirurgicale, ci mai ales plăcerea de a fi lipsit de personalitate în timp ce mimezi execrabil inteligența, decența, bunul simț”, scrie dur Dan Tomozei.

Aurescu nu e Serghei Bubka, nici măcar că nu are o prăjină corespunzătoare

Intervențiile lui Aurescu față de probleme de Est îl face pe Dan Tomozei să-i spună de la obraz – ”și-a luat avânt pentru a sări ștacheta fixată la cinci metri, uitând că nu este nici Serghei Bubka, și nici măcar că nu are o prăjină corespunzătoare”.

”Din această poziție ingrată, oficialul român a mai dat câteva directive la Chișinău, a mai făcut odată ordine în Belarus, ba chiar a participat la creionarea listei cu oficialii din Rusia care să fie sancționați politic!”, îl ironizează Tomozei pe șeful diplomației românești.

Întrebare logică – oare ce rațiuni superioare și necesare României îi pot dicta ministrului Aurescu ”implicarea în conflicte regionale, în probleme interne ale altor state, în prejudecăți și ante-pronunțări incalificabile din punct de vedere juridic și diplomatic?”.

Răspunsul e clar: „Niciuna! Absolut niciuna! Aici avem un (alt) exemplu dezastruos de slugărnicie și o manifestare disperată de ascensiune personală într-o lume a falselor valori numită democrația euro-atlantică!”.

Și, totuși… Moldova dă o lecție de diplomație României!

Bogdan Lucian AURESCU  - Sputnik Moldova-România, 1920, 26.01.2021
Politică
Aurescu a atras atenția că certificatul de vaccinare poate da naștere la discriminări

Fără a insista asupra vizitei lui Aurescu la Chișinău, Tomozei observă că ministrul a vrut să dea ”lecții de aderare și democrației într-o țară cu populația cât Bucureștiul”, dar de la care  totuși a promit o lecție: Moldova reușește să întrețină relații diplomatice normale cu China!

„Altfel spus, ditamai România este incapabilă să aibă un Consulat funcțional la Beijing, în timp ce “sărmana” soră de peste Prut, poate și o face remarcabil prin Ambasadorul Dumitru Braghiș”, scrie jurnalistul din Beijing.

Pe scurt, Dan Tomozei descrie astfel prestația lui Aurescu la Chișinău: ”Când, din poziția de ministru de Externe, ajungi să accepți rolul de mesager al unor teme dublate și triplate pe diverse canale, te descalifici și confirmi reala valoare și potență!”.

”Să reținem, cu titlul de informare  că vizita la Chișinău a avut loc „cu prilejul acordării unui nou sprijin Republicii Moldova din partea României, cu titlu gratuit, constând în echipamente medicale și de protecție în valoare de 2,3 milioane de euro pentru combaterea pandemiei de COVID-19”, în condițiile în care Guvernul de la București nu și-a onorat nici astăzi sprijnul „pandemic” promis categoriile sociale defavorizate din România!”, scrie Dan Tomozei.

Să mai adăugăm că guvernul ”anticorupție” de la București NU a reușit să vină cu o concluzie la acuzațiile despre trimiterea la Chișinău a unor materiale sanitare proaste, fără contract de achiziție… o întreagă poveste infracțională! Asupra căreia se tace.

România susține o lovitură de stat în Belarus?

Ministrul Aurescu este ”cel mult o … dronă”, exclamă Dan Tomozei, observând de face demnitarul român la Bruxelles.

”Nu doar că s-a răstit din nou la adresa guvernării din Belarus, subliniind “necesitatea continuării presiunii internaționale pentru derularea unui dialog real cu opoziția și societatea civilă”, dar a solicitat “progrese în pregătirea planului pentru un Belarus democratic”, plan propus de președinții României, Poloniei și Lituaniei”, constată Tomozei.

Și da, spus direct, Uniunea Europeană vizează ”destabilizarea statului independent Belarus și deturnarea spre … democrație!”, iar completarea este necesară: ”În orice limbaj diplomatic asta se numește lovitură de stat”.

Belarus este însă numai prefața – pentru că ținta adevărată a ”dronei” Aurescu este Rusia.

”Dacă e ordin, sfidăm Rusia!”

Bogdan Lucian AURESCU  - Sputnik Moldova-România, 1920, 18.01.2021
Internaţional
Aurescu, mesaj pro-Navalnîi – e făcut praf de români!

Dan Tomozei amintește atât de ”declarații prostești la adresa Moscovei” formulate de Aurescu ”cu măreția copy-paste”, dar și de participarea, pe 21 februarie la “o întâlnire informală cu membri din conducerea fundației liderului opoziției ruse Alexei Navalny”, eveniment găzduit de Lituania.

”De ce face Lituania acest joc, pot înțelege din perspectiva istorică a țărilor baltice. De ce ministrul Aurescu implică România în această afacere, este cu totul altă problemă!”, scrie Tomozei, subliniind că aceasta este ”o problemă cu atât mai gravă cu cât Rusia a probat că Navalny este un figurant ale cărui sfori sunt trase în special din Germania și Franța”.

În afară de asta, Aurescu “semnalează clar că relațiile UE-Rusia au ajuns la un punct de inflexiune, iar Moscova a demonstrat că este tot mai asertivă în raport cu instituțiile UE și statele membre”.

Să ne oprim o clipă și să traducem mesajul, propune Dan Tomozei. Concret, dacă Rusia este tot mai “asertivă”  - cuvântul derivă din aserțiune/afirmația care nu este însoțită de o probă, explică jurnalistul – atunci, remarcă jurnalistul, ”Parlamentul European, Comisia Europeană și oficialii europeni care se lansează în grave acuzații la adresa Rusiei, fără a avea sau refuzând să prezinte măcar o probă, ce fac?

În mod evident, pe ministrul Aurescu nu îl preocupă acest din urmă aspect, ”pentru că domnia sa este o banală dronă din care sunt (re)lansate bruiaje!”, scrie jurnalistul, punctând că ”simțind nevoia să se afirme, ministrul Aurescu intră în corul (care o fi acela?) solicitanților de noi sancțiuni la adresa Rusiei”.

Drept exemplificare, Dan Tomozei citează chiar din comunicatul MAE: ”Oficialul român a apreciat, la fel ca marea majoritate a celorlalți miniștri de externe europeni, că acțiunea pe termen scurt a UE ar trebui să vizeze adoptarea de noi măsuri restrictive în contextul deteriorării drepturilor omului în Rusia, inclusiv în ceea ce privește cazul Navalnîi.”

”Aurescu face liste de sancțiuni?!”

O observației cheie a lui Dan Tomozei: comunicatul MAE nu spune că miniștrii europeni de Externe ”au decis să aplice sancțiuni “simbolice” la adresa unui număr de patru politicieni ruși de rang înalt, în încercarea de a trimite un mesaj către Kremlin”.

Și, atenție – ”asta în condițiile în care reprezentanții lui Navalny au cerut miniștrilor de externe, printre care al României, ca UE să vizeze în sancțiuni elita mediului de afaceri din Rusia, pentru a se genera o puternică presiune economică și politică”, subliniază Tomozei.

Concluzii:

- ”Oricum privești declarațiile, acțiunile și inițiativele ministrului Bogdan Aurescu, este evident (pentru orice nu și-a pierdut echilibrul!) că Ministerul de Externe și Președinția de la București au fost reduse la nivelul de pioni lipsiți de personalitate, de voință și viziune proprie”.

- ”Această realitate transformă România, cu fiecare poziționare greșită, cu fiecare achiziție militară fără sens, într-o țintă a unui război în care nu poate fi identificată absolut nicio altă miză decât a intereselor străine!”

- ”De mai mulți ani, România se manifestă bipolar! În timp ce răgușește fără sens promovând democrația, libertățile și drepturile omului amestecându-se fără drept în problemele altor țări, puterea de la București limitează și anulează românilor exact “valorile globaliste” pe care caută să le vândă la export”.

În concluzie, o analiză la obiect – din păcate ”obiectul” fiind ”ministrul dronă”, șeful diplomației românești, Bogdan Aurescu. Un articol pe care îl puteți citi integral pe excelentul blog al lui Daniel Tomozei Dimian.

Fluxul de știri
0
Mai întâi cele noiMai întâi cele vechi
loader
ÎN EMISIE
Заголовок открываемого материала