14:08 19 Decembrie 2018
În direct
  • EUR19.72
  • USD17.31
  • RUB0.26
  • RON4.24
  • UAH0.62
    Elena Udrea

    Udrea, mărturie decisivă în războiul Dragnea - Ponta: "Funcţiile erau împărţite"

    © Facebook / Elena Udrea
    ANALIZE
    Sa primesc un link scurt
    192930

    "Documentul îmi confirmă - bătălia instituţiilor de forţă pentru victoria unuia din candidaţi - funcţiile erau împărţite"

    BUCUREȘTI, 14 mart — Sputnik, Dragoș Dumitriu. "Elena Udrea a dezvăluit c-a ţinut în Campania electorală un soi de jurnal, menit a consemna ciudăţeniile de care lua cunoştinţă (…) mi-a promis că-mi va trimite o copie — Joi, 5 februarie 2015, am primit textul".

    Așa relatează Ion Cristoiu felul în care a intrat în posesia unui document extrem de important — mărturia unui om cheie din culisele perioadei Băsescu, uneori și un decident.

    "E un Document de 50 de pagini, format A4, scris de mâna Elenei Udrea — începe pe 4 noiembrie 2014, după anunţarea rezultatelor finale din primul tur, şi se încheie joi, 28 ianuarie 2015, înainte de convocarea la DNA", detaliază celebrul jurnalist.

    Jurnalul, spune Cristoiu — "îmi confirmă teza că alegerile din acest an au fost o bătălie pe viaţă şi pe moarte pro sau contra Victor Ponta". Da, ceea ce e mai important, din mărturia Elenei Udrea, Ion Cristoiu deduce că „în această bătălie, SRI a fost implicat de o parte şi de alta".

    "Prin George Maior — de partea lui Victor Ponta. Prin Florian Coldea — împotriva lui Victor Ponta", iar câștigătorul a fost Klaus Iohannis. "Cum Klaus Iohannis era candidatul cu cele mai mari şanse dintre adversarii lui Victor Ponta, Florian Coldea a fost pentru Klaus Iohannis", conchide Cristoiu.

    Dar, interesante pentru conflictul actual, în care numele lui George Maior este implicat de Liviu Dragnea în bătălia cu Ponta, sunt observațiile pe care Ion Cristoiu le face etapizat, pe măsura derulării unor evenimente. Redăm câteva dintre acestea.

    "Această bătălie crâncenă a părut până duminică 16 noiembrie 2014, la prânz, câştigată de Victor Ponta", iar Elena Udrea confirmă datele pe care le aveau atunci atât PSD, cât și liderii fostului PDL — "înaintea celui de-al doilea tur, cu 10% avans pentru Victor Ponta".

    Și, foarte important, Elena Udrea notează că "funcţiile erau împărţite: Victor Ponta — preşedinte, George Maior — premier, Gabriel Oprea — la SRI".

    "Instituţia cea mai asaltată a fost ICCJ — Elena Udrea descrie pe larg bătălia dusă de Gruparea Ponta pentru ca ICCJ să-l declare incompatibil pe Klaus Iohannis şi bătălia dusă de cealaltă grupare pentru amânarea deciziei până după alegeri", notează Ion Cristoiu.

    Elena Udrea i se dezvăluie lui Ion Cristoiu "mult mai implicată" decât crezuse jurnalistul. "Are acces peste tot, de la Preşedinte până la SRI, transmite informaţii, lansează profeţii, avertismente".

    Acum vine o bombă — Elena Udrea crede că SRI controlează (de fapt, controla atunci) postul România TV. Iată comentariul lui Cristoiu.

    "Sebastian Ghiţă joacă dublu. Cînd Elena Udrea îi reproşează că RTV o critică pe ea, care l-a ajutat să-şi facă post tv, Sebastian Ghiţă răspunde că el nu mai controlează postul.

    Îl controlează Florian Coldea! Culmea e că Elena Udrea îl crede".

    Mai departe, Elena Udrea confirmă implicarea instituțiilor de forță în Campania electorală. "Am scris de-a lungul campaniei despre bătălia instituţiilor de forţă pentru victoria unuia din candidaţi fără a avea habar de culisele dezvăluite de Elena Udrea — documentul îmi confirmă", scrie Ion Cristoiu pe blog, preluat de Evenimentul Zilei.

    Cel mai interesant este că din document reiese că Elena Udrea ar fi avut discuții fie direct cu Florian Coldea, fie cu apropiați ai acestuia cărora generalul le-ar fi explicat motivarea implicării sale.

    "Elena Udrea scrie că Florian Coldea îşi justifică implicarea prin salvarea României de la pericolul PSD-izării absolute a ţării", aceasta pe plan general, al unui "interes național", iar pe plan personal, Elena Udrea credea că "Florian Coldea a contribuit la victoria lui Klaus Iohannis pentru a ajunge directorul SRI".

    Rezultă din această importă mărturie câteva chestiuni: implicarea generalului Coldea, dar nu și în mod clar a instituției, poate doar a unui grup din jurul adjunctului militar; nu rezultă clar în ce a constat implicarea lui George Maior, mai mult, el devine un personaj uitat în mărturiile Elenei Udrea.

    Nu apare nicăieri numele lui Liviu Dragnea, de aici rezultând rolul marginal al actualului lider PSD în jocurile de atunci — deci departe de importanța pe care acesta și-o atribuie azi.

    Să mai adăugăm că, independent de jurnal, Elena Udrea a declarat că ea a intervenit la Victor Ponta pentru Laura Kovesi din partea lui Băsescu.

    "Era în 2013, Traian Băsescu avea o singură dorință, numirea Laurei Kovesi", a declarat Elena Udrea la Hotnews. De ce o dorea Băsescu pe Kovesi? Poate pentru că se știa că e foarte ascultătoare față de servicii, a dat de înțeles Elena Udrea.

    Tematic

    Dragnea, gafă majoră - a lăudat o acuzată internațional: "E o profesionistă"
    E oficial! Dragnea, rugat să impună deputaţilor să propună amendamente
    O poziție cheie a lui Iohannis, luată în vizor de Tăriceanu și Dragnea
    Exploziv! „DNA deţine înregistrări catastrofale pentru Liviu Dragnea”
    Mircea Badea, radical și la obiect: ”Între Codrin și Dragnea aleg…”
    Dragnea apără Polonia: sancțiunile nu contribuie la coeziunea UE
    Ultima oră: Dragnea, război declarat lui Codrin Ștefănescu
    Tagurile:
    Război, Mărturie, PDL, PSD, Victor Ponta, Liviu Dragnea, Elena Udrea, România
    Reguli de utilizareCOMENTARII


    Știrile Zilei