16:21 17 Iulie 2018
În direct
  • EUR19.57
  • USD16.70
  • RUB0.27
  • RON4.20
  • UAH0.64
    Liviu Dragnea

    Știrea nopții: Dragnea, mutarea carierei - a salvat România sau e doar o regie?!

    © Facebook / Liviu Dragnea
    ANALIZE
    Sa primesc un link scurt
    332461

    "Nu se mai poate face nimic - a fost vândută țara. S-a terminat! Parlamentul ar urma să discute despre lucruri care nu pot fi modificate acum".

    BUCUREȘTI, 10 iul — Sputnik, Dragoș Dumitriu. "Se produc fenomene de-a dreptul paranormale. De pildă, șeful grupului parlamentar PSD din Senat, ridică din umeri și spune că nici măcar nu-și amintește de acest vot în favoarea legii. Deși votul a existat. (…) Mașinăria de adoptare a actului normativ merge mai depare la foc continuu. Dacă Dragnea nu este duplicitar, atunci înseamnă că forțe încă oculte îl duc de nas. Oare cine? Să fie din nou o manevră a statului paralel?"

    Am extras un fragment dintr-un editorial scris de Sorin Roșca Stănescu la jumătatea lui aprilie 2018 și intitulat "Cine îl duce pe Dragnea de nas". Cam din acea perioadă, celebrul jurnalist a început o adevărată campanie care viza situația cedării resurselor naturale — a gazelor, în speță — din Marea Neagră.

    Da, veți spune, dar SR Stănescu a făcut pușcărie. SRS a plătit pentru că a intrat în secretele marilor afaceri cu petrol. Și un alt jurnalist care a dezvăluit imensele interese privind exploatările de la Marea Neagră, Valentin Zaschievici, a fost brusc deconspirat ca agent acoperit al SRI, aruncat afară din fruntea "Jurnalului Național" iar cariera distrusă. Sunt doar două exemple, dar aș putea cita chiar și cazurile unor ofițeri (de informații) care "au alunecat" și au trebuit să renunțe.

    Nici Liviu Dragnea nu a făcut pușcărie, dar a nici NU renunțat… A trecut, așa cum spunea Roșca Stănescu, legea prin Parlament. Cu viteză maximă! Iar trecerea acestei legi colosal de importante, cu amnedamente surpriză, este poate mutarea carierei lui Dragnea.

    Zeci de ani de acum încolo, legea ar pute asigura independența energetică a țării, ar putea aduce mulți bani la buget și ar putea relansa o parte a industriei și infrastructurii. Sau, poate fi un bluf, o regie menită a-i scăpa pielea liderului PSD…

    De data asta, în Parlament s-a jucat și o scenetă. De fapt, câteva. Mai întâi Liviu Dragnea a venit cu niște amendamnete "de ultimă oră" la celebrele articole 18 și 19 care prevăd chestiuni "patriotice": taxarea veniturilor suplimentare realizate de titularii de acorduri petroliere din perimetrele offshore din Marea Neagră, jumătate din producția va fi vândută în România.

    Liviu Dragnea a făcut și o prezentare interesantă la tablă a amendamentelor, inclusiv a banilor care vor fi obținuți, ajungând la zeci de miliarde care vor fi investiți în dezvoltare, cu viziunea unui fond special pentru parteneriat public privat pentru infrastructură, în fine…

    La rândul lor, reprezentanții marilor companii petroliere și-a făcut numărul — ce-i drpt cu mai puțin talent decât Dragnea, criticând apariția unor alte condiții, au avertizat că sunt interesate de stabilitate și predictibilitate, au atenționat că România are o mare șansă să devină un jucător pe piața resurselor, că ei ar putea investi miliarde etc. etc. Fraze pe care le-am mai auzit de nenumărate ori în cei 28 de ani de când tot felul de "strategici" au acaparat întreaga economie și resursele.

    "Trebuia să fie adoptată această lege nu în forma care a venit de la Senat, nu vreau să acuz pe nimeni, ori a fost superficialitate ori nu a fost o analiză foarte atentă, dar nu puteam accepta în Camera Deputaţilor ca România să-şi păstreze în continuare dependenţa energetică de ruşi", a tunat Dragnea în plenul Camerei, subliniind că "50% tranzacţionare pe piaţa românească înseamnă că Romania devine una dintre puţinele ţări din lume care devine independentă energetic".

    De asemenea, spune Dragnea, "suprataxare zero nu putea fi acceptată pentru că nu poți ca stat român să nu încasezi absolut nimic", a spus șeful PSD după votul final, uitând să mai spună ceva de pericolul rusesc. Probabil, trecuse între timp…

    Ei bine, ce sare în ochi pe partea negativă e că legea consfințește, de fapt, o mare pagubă — pe care partenerul lui Dragnea de azi, Tăriceanu, a produs-o statului român în 2008, pe vremea când era premier.

    Atunci, în 2008, s-au încheiat contractele de concesionare a perimetrelor de la Marea Neagră — și tot atunci s-a stabilit și redevența, cea despre care Liviu Dragena a spus în viteză și a ocolit-o fumgerător — că nu se poate umbla la ea!

    Concret, în cazul zăcămintelor offshore România percepe o cotă fixă de 10% pentru întreg volumul extras și una variabilă între 2% și 3%, în funcție de volumul extras. Asta în timp ce alte state cu perimetre de extracție maritime percep între 40 și peste 70% redevența!

    "A fost o falsă discuţie în spaţiul public şi miza nu era redevenţa", a declarat Dragnea, "Redevenţa, ne place, nu ne place, este prinsă în acordul petrolierul acu aceste companii din 2008 — odată redevenţa prinsă acolo, nu se poate modifica", a închis Dragnea subiectul.

    Interesant… "Este INACCEPTABIL să TRĂDĂM această țară doar pentru că în ultimele zile asistăm la descălecarea în România a unui adevărat regiment de emisari… strategici și de oameni din serviciile străine — articolele 18 și 19 TREBUIE SĂ DISPARĂ!", scria deputatul Liviu Pleșoianu acum câteva zile.

    "Prin articolele 18 și 19 ale acestui proiect legislativ, urmează să (…) ÎNGHEȚĂM redevențele (adică banii pe care trebuie să ni-i plătească toate companiile care extrag și comercializează gaze naturale din Marea Neagră) la nivelul din acest an (2018). Pe toată durata exploatării, noi NU vom mai putea umbla DELOC la aceste redevențe!"

    Ori, redevența a fost, iată, "o falsă problemă" și a rămas "înghețată", iar Articolele 18 și 19 au fost modificate, dar au rămas.

    "Dar de ce ne grăbim noi cu gazele astea? Să mai citim, să înțelegem, să mai vedem… Apropos, în Norvegia redevența e de 78%?" — eu așa am auzit, scrie despre această "falsă problemă" un alt combatant pe acest front, colonelul Daniel Dragomir.

    Și mai intersant este că legea în forma care a trecut de Senat — și care era cu adevărat total nefavorabilă românilor, provocând revolta celor pe care i-am amintit, dar și a multor altor personalități, a fost propusă de guvernul Tudose! Adică de premierul care a condus vreo trei mandate Comisia Economică, cel care i-a creat lui Dragnea Fondul Suveran etc.

    "Pentru coaliția la putere, argumentele aduse de Prim Ministrul Mihai Tudose, artizanul și inițiatorul acestei orori legislative cu un vădit caracter antinațional, sunt suficiente", scria avocatul Dan MV Chitic, un alt merituos în repsingerea și transformarea acestei legi a trădării. Și iată ce zicea premierul lui Dragnea:

    "Stabilitatea fiscală și a redevențelor este esențială pentru a se asigura încrederea investitorilor pentru a decide avansarea în faza de dezvoltare" — și interesant este că redevențele au fost "înghețate" prin forma propusă și trecută în viteză de Dragnea.

    Dar, să nu ne grăbim, fiindcă există și partizani ai redevenței mici. Culmea, de la "România curată" adică unul dintre nucleele care l-au făcut parf pe Dragnea — și care au legături cu unul dintre creatorii "Sistemului", George Soros. Dar, autorul pare să știe ce spune:

    "Veniturile publice rămân principalul criteriu de stabilire a redevenței, astfel că România este în postura să negocieze dur, pentru a obține maximum posibil", scrie Lucian Davidescu, autorul unei excelente serii de articole pe această temă. "Redevența fixă, exact așa cum este ea stabilită acum, servește de minune pentru a împiedica supraexploatarea atunci când prețurile sunt prea mici".

    Ce lipsește este cealaltă componentă — "windfall taxation", spune analistul, "care să aducă sume substanțiale la buget pentru fiecare euro obținut în plus peste costurile rezonabile de exploatare". Cea ce Dragnea aparent a făcut, prin noua taxare.

    În concluzie, situația e cam așa: în ciuda insistențelor, legea a fost trecută în viteză de Dragnea. În ciuda multor presiuni externe, Liviu Dragnea a venit cu amandamente care schimbă mult din lege, în bine, cel puțin aparent.

    Pe de altă parte, Liviu Dragnea a ignorat un aspect esențial: o lege de o asemenea importanță — și cu un impact bugetar și social mare — nu se trece pe repede înainte — și în nici un caz fără un studiu prealabil, fără o simulare făcută de specialiști.

    Or, acum suntem în situația de a-l aplauda pe Liviu Dragnea — sau vom constata că, de fapt, a fost o regie, de comun acord cu Ambasada și ci alte… componente ale "Statului paralel"?

    "Acest gaz potențial din Offshore nu aparține României — aparține lui Exxon, lui OMV, lui Lukoil, lui Black Sea Oil & Gas etc — iar ăia fac ce vor cu el", afirma într-un recent interviu celebrul analist economic Ilei Șerbănescu. "Deci nu se pune problema dacă vine sau nu România, dacă trece prin România și se duce… în ceruri. Dacă pe chestia asta luăm 2 lei sau 3 lei n-are nicio importanță".

    Iar concluzia autorului teoriei "coloniei România" este clară: "Nu se mai poate face nimic — a fost vândută țara. S-a terminat! Parlamentul ar urma să discute despre lucruri care nu pot fi modificate acum", a încheiat analistul economic".

    Rămâne acum ca Liviu Dragnea să demonstreze că graba lui a avut un rost. Unul pozitiv, evident.

    Tematic

    Lovitură de teatru: nou dosar penal pentru Liviu Dragnea - "Represalii"?!
    Anunț bombă – Dragnea și Tăriceanu boicotează recepția de Ziua Națională a SUA
    Scandalul momentului: Ce i-ar fi făcut Hellvig și Coldea lui Dragnea
    Cel mai mare vinovat în cazul Dragnea - cine e marele provocator
    Prima declarație a lui Dragnea după condamnare - e identificat încă un inamic!
    Reguli de utilizareCOMENTARII


    Știrile Zilei