01:35 06 Iunie 2020
În direct
  • EUR19.48
  • USD17.39
  • RUB0.25
  • RON4.03
  • UAH0.65
    ANALIZE
    Sa primesc un link scurt
    71370

    Uniunea Judecătorilor transmite că s-a încălcat o lege iar implicațiile par a viza activitatea de achiziții publice - DNA este practic invitată, ca să nu spun obligată să intervină!

    BUCUREȘTI, 17 feb - Sputnik, Dragoș Dumitriu. Cunoscuta judecătoare și președintă a UNJR, Dana Gîrbovan, dă o adevărată palmă Guvernului și principalului susținător, președintele Iohannis, arătând că au comis un act prin care încalcă propria promisiune cuprinsă în cel mai important demers al primului mandat prezidențial – referendumul pe Justiție.

    ”Guvernul Orban a modificat fără nici o consultare, prin ordonanță de urgență, aspecte ce fac parte din statutul judecătorului, sfidând voința a milioane de români care, cu ocazia referendumului din mai 2019, au votat interzicerea adoptării de către Guvern a ordonanțelor de urgență în domeniul justiției”, scrie într-un comunicat al UNJR.

    Dana Gîrbovan arată că, prin OUG 23/2020, care este una dintre cele 25 de OUG adoptate în ”ultima noapte de guvernare”, au fost aduse ”modificări grave” statutului judecătorilor, prin ”stabilirea unei abateri disciplinare ce are ca efect atât o ingerință directă și fără precedent a Guvernului în actul de judecată, cât și încălcarea dreptului la un proces echitabil al parților”.

    ”Este stupefiant că, după Referendumul din 26 mai 2019 la care românii au votat interzicerea adoptării OUG în domeniul justiției, referendum susținut intens de actualul partid de guvernământ, odată ajuns la putere acesta nu are nici o șovăială în a adopta exact prin OUG norme ce afectează în mod grav statutul judecătorilor și independența acestora”, scrie judecătoarea.

    Dana Gîrbovan consideră că adoptarea OUG 23/2020 demonstrează ”ipocrizia actualilor guvernanți în ceea ce privește justiția, interesul față de aceasta fiind, în realitate, unul pur electoral și populist”.

    În plus, UNJR subliniază ca modificările aduse sunt deosebit de grave și pe fondul reglementarii, ”dispoziția nou adoptată este pur și simplu stupefiantă prin modul brutal în care încalcă independența judecătorului de caz.

    Acesta va trebui să soluționeze cauza ”nu în funcție modul în care apreciază cu privire, spre exemplu, la necesitatea și utilitatea unui probatoriu, ci în funcție de termenul maxim stabilit de Guvern, sub amenințarea sancționării sale”.

    ”Mai grav, o astfel de dispoziție încalcă dreptul la un proces echitabil al părților care, obligate să își dovedească pretențiile, pot fi puse în situația de a nu avea efectiv timpul necesar să o și facă”, scrie Gîrbovan, precizând că ”Nici un Guvern post-comunist nu și-a permis până acum o intruziune atât de vădită în actul de judecată și să sfideze într-un asemenea mod dreptul părților la un proces echitabil”.

    Și, atenție la observația judecătorilor: abaterea disciplinară este ”special stabilită pentru judecătorii ce judecă cauzele privind achiziții publice, presiunea pusă de Guvern asupra acestora fiind fără precedent”.

    Deci, direcția presiunilor e clară – achizițiile publice! ”Niciodată în istoria post-comunistă nu au existat abateri dedicate judecătorilor specializați într-un anumit tip de cauze”, subliniază din nou UNJR.

    Desigur, aceste modificări au fost adoptate ”în lipsa avizului CSM, ceea ce încalcă legea de funcționare a CSM”.

    Prin această încălcare a legii CSM, vorbim de un aspect penal în activitatea Guvernului?! Dana Gîrbovan nu precizează.

    ”În final, dincolo de toate viciile deosebit de grave ale OUG 23/2020, UNJR subliniază că adoptarea unei noi abateri disciplinare pentru judecători fără minime consultări cu cei vizați, fără dezbateri publice, prin ordonanță de urgență, reflecta totalul dispreț al actualului Guvern față de munca judecătorilor și lipsa oricărei preocupări pentru calitatea actului de justiție”, scrie Dan Gîrbovan.

    Față de toate acestea, UNJR ”condamnă modificarea abuzivă a statutului judecătorilor de către Guvernul Orban prin ordonanță de urgență, motiv pentru care va solicita Avocatului Poporului să sesizeze urgent Curtea Constituțională cu privire la neconstituționalitatea textului art. 68 ind. 1 introdus in Legea nr. 101/2016 prin art. IV pct. 26 din OUG nr. 23/2020”.

    Repet constatarea: încălcarea unei legi, faptă constatată și reclamată de Uniunea Judecătorilor – iar sensul și implicațiile încălcării par a viza activitatea de achiziții publice -  înseamnă un singur lucru: DNA este practic invitată, ca să nu spun obligată să intervină! În plus, apare aspectul agravant al sfidării consultării populare pe această temă. 

    Tagurile:
    Dana Gârbovan


    Știrile Zilei