08:39 10 August 2020
În direct
  • EUR19.62
  • USD16.60
  • RUB0.23
  • RON4.06
  • UAH0.60
    ANALIZE
    Sa primesc un link scurt
    198971

    ”Deoarece culoarul în Justiţie funcţionează şi fără generalul Dumbravă, Mugur Isărescu e acum la mâna lui Eduard Hellvig sau mai precis a lui Klaus Iohannis”

    BUCUREȘTI, 18 iun - Sputnik, Dragoș Dumitriu. Așa cum Sputnik a transmis, jurnalistul de investigații Răzvan Savaliuc a arătat că în spatele scandalului ”Isărescu – Manole” ar fi servicii secrete și interesele unor personaje politice. Celebrul jurnalist Ion Cristoiu dezvoltă aceeași formulă – și anume că în spate ar fi oameni ai serviciilor.

    Cristoiu arată că dezvăluirea a fost făcută printr-un site ”trecut recent din mâinile lui Florian Coldea în mâinile lui Eduard Hellvig”.

    ”Astfel de site-uri sunt finanţate de SRI varianta activi sau SRI varianta rezervişti din banii puşi la păstrare în seifurile unor oameni de afaceri, interfeţe ale Serviciilor”, explică Ion Cristoiu.

    Jurnalistul arată că nu a scris până acum despre acest nou scandal deoarece… asupra acestui subiect s-a pronunţat ”cu un an şi ceva în urmă, pe cristoiublog.ro din 10 mai 2019, în comentariul intitulat Dosarul Traian Băsescu: O lucrătură a Serviciilor lui Klaus Iohannis prin intermediul CNSAS”.

    ”Dosarul Mugur Isărescu e din toate punctele de vedere prin nimic deosebit de Dosarul Traian Băsescu”, consideră Cristoiu aducând un argument forte: Isărescu are funcții de maximă importanță încă din 1990, a fost ”a fost verificat şi răsverificat de către toate CNSAS-urile succesive din istoria României postdecembriste”.

    Cristoiu atrage atenția că, pe lângă funcţia de guvernator al BNR, Isărescu ”a fost în 2000 premier şi candidat al CDR la Preşedinţie”, iar potrivit documentelor ”a primit până acum în urma verificărilor două adeverinţe de la CNSAS (în în 2002 şi în 2008) că n-a fost colaborator al Securităţii ca Poliţie politică”.

    ”Mugur Isărescu nu e un oarecare - asemenea lui Traian Băsescu, el a fost vânat de-a lungul timpului de adversari pentru a-i găsi ceva compromiţător”, subliniază jurnalistul. ”Şi cum, ca şi în cazul lui Traian Băsescu, Mugur Isărescu era suspectat de colaborare cu Securitatea, nu în ipostaza de informator, ci în ipostaza de ofiţer, toţi adversarii şi-au îndreptat privirile spre CNSAS”.

    Ori, clar, de la CNSAS au venit, ca şi în cazul lui Traian Băsescu, ”dovezi că domnia sa n-a colaborat cu Securitatea”.

    ”A minţit CNSAS de la vremea respectivă? Fireşte că nu”, scrie Cristoiu, explicând situația ciudată: ”La CNSAS nu se găseau documentele doveditoare. Ca şi în cazul lui Traian Băsescu ele se găseau la SRI”.

    Totuși, potrivit tuturor declaraţiilor date de SRI, ”toate dosarele au fost predate CNSAS”. Ion Cristoiu exclamă: ”Era şi este o minciună! Nu toate dosarele”.

    ”Dosare precum cel al lui Traian Băsescu şi al lui Mugur Isărescu erau ţinute sub lacăt la SRI, pentru ca la o adică să li se dea drumul în lume”, scrie Cristoiu, care, acum 1 an, în comentariul din 10 mai 2019, cerea ”declanşarea de urgenţă a unei anchete pentru a lămuri circumstanţele apariţiei Dosarului lui Traian Băsescu”!

    ”Apariţia dosarului lui Traian Băsescu poate fi suspectată drept o implicare anticonstituţională a SRI în bătălia politică din România”, explică Ion Cristoiu ideea anchetei. ”Nu de alta, dar chiar CNSAS recunoscuse că decizia în cazul Traian Băsescu a fost luată după ce SRI a trimis instituţiei documente închise până atunci în seifuri”.

    Ori, și acum CNSAS ”recunoaşte c-a primit de la SRI noi documente despre Mugur Isărescu”, atrage atenția Cristoiu.

    Atenție, însă: Cristoiu cerea o anchetă şi pentru că ”CNSAS va fi folosit în locul DNA pentru scoaterea din joc a unor personalităţi incomode preşedintelui Klaus Iohannis, cel în slujba căruia a pus SRI Eduard Hellvig”.

    Rezultatul solicitării celui mai cunoscut jurnalist român? ”N-a avut loc nici o anchetă. SRI n-a răspuns acestor acuzaţii. N-a răspuns şi nu va răspunde în veci, pentru că puţin îi pasă de acuzaţii publice”.

    ”Eduard Hellvig are sub puterea sa Comisia de control a SRI şi aproape întreaga presă”, afirmă Cristoiu. ”Cine să-l ia la întrebări?”.

    În concluzie, teoria lui Cristoiu este următoarea: ”CNSAS primeşte peste noapte de la SRI documente până atunci ţinute la secret”.

    ”Conducerea CNSAS, subordonată doar pe hârtie Parlamentului, în realitate subordonată SRI, s-a executat, site-ul pe care a pus mâna Eduard Hellvig aducându-i în frunte pe Ramona Ursu de la publicaţia SRI Newsweek, a dat ştirea, şi gata, Mugur Isărescu, e fezandat”, scrie Cristoiu. ”Deoarece culoarul în Justiţie funcţionează şi fără generalul Dumbravă, Mugur Isărescu e acum la mâna lui Eduard Hellvig sau mai precis a lui Klaus Iohannis”.

    Celebrul jurnalist citează ”presa” care scrie că ”Guvernatorul BNR l-a refuzat pe Klaus Iohannis când acesta i-a cerut ca Banca să tipărească monedă pentru ca el să aibă în perspectiva alegerilor şi Parlamentul Meu” – informație dată de Savaliuc și „Lumea Banilor”

    Deci, întrebarea de final este ”Va juca acum Mugur Isărescu după cum îi va cânta la muzicuţă Klaus Iohannis?”.

    Întregul articol îl puteți citi pe cristoiublog.ro

    Cert este că jurnaliști de top, precum Ion Cristoiu și Răzvan Savaliuc, dau aceeași interpretare scandalului ”Isărescu – Manole”. Și nu sunt singurii.

    Rămân însă multe neclarități – inclusiv în privința celor ce stau în spatele publicațiilor acre au primit ”informația” despre Isărescu. Pentru că, dacă Ion Cristoiu și Răzvan Savaliuc au dreptate, atunci iese un scandal mult mai mare decât simpla implicare ”neconstituțională” a serviciilor.

    Ar fi vorba de implicarea acestora în organizații internaționale ale oamenilor de afaceri – cu reverberații majore în SUA și UE.  Vom reveni… pentru că urmărim și noi firul ”combinației”.

    Tagurile:
    Răzvan Savaliuc, Ion Cristoiu


    Știrile Zilei