20:51 01 Octombrie 2020
În direct
  • EUR19.88
  • USD16.98
  • RUB0.22
  • RON4.08
  • UAH0.60
    ANALIZE
    Sa primesc un link scurt
    1265140

    Unele dintre cele mai controversate episoade din povestea DNA – Laura Kovesi sunt analizate azi – și se poate ajunge la o decizie gravă pentru șefa instituției Procurorului European

    BUCUREȘTI, 16 sept – Sputnik. Astăzi se va derula unul dintre cele mai așteptate episoade legate de Laura Codruța Kovesi! Secţia pentru procurori în materie disciplinară a CSM va dezbate acţiunile formulate de Inspecţia Judiciară cu privire la săvârşirea de către fosta șefă a DNA a unor abateri disciplinare.

    Inspecția judiciară arată că Laura Kovesi ar fi avut manifestări care ”aduc atingere onoarei sau probităţii profesionale ori prestigiului justiţiei”, care ar fi fost săvârşite ”în exercitarea sau în afara exercitării atribuţiilor de serviciu”.

    Este vorba chiar de ședințele cu procurorii DNA în care Kovesi, folosind un limbaj neadecvat le cerea magistraților dosare cu personaje grele, cu miniștrii (din guvernul PSD).  ”A avut manifestări de natură a aduce atingere onoarei şi probităţii profesionale a magistraţilor procurori, precum şi prestigiului justiţiei, împrejurări identificate în înregistrările audio apărute în media pe 18 iunie 2017”, arată Inspecția Judiciară.

    ”În concret, procurorul-şef al DNA s-a exprimat în sensul combaterii efectelor negative în planul imaginii şi credibilităţii instituţiei generate de decizia CCR 68/2017, prin instrumentarea urgentă a unor dosare 'cu miniştri', de impact mediatic”, arată IJ, subliniind că șefa DNA ”şi-a exprimat dezacordul cu privire la caracterul legal, definitiv şi general obligatoriu al deciziei CCR 68/2017”.

    De asemenea, Kovesi a folosit ”exprimări inadecvate la adresa Curţii Constituţionale şi a unui judecător al Curţii, inducând ideea în cadrul opiniei publice că unul dintre criteriile în funcţie de care se prioritizează soluţionarea dosarelor este impactul mediatic al acestora şi calitatea oficială a persoanelor cercetate”, mai arăta IJ.

    Așa cum menționam, Kovesi a folosit și faţă de colegii magistrați un limbaj nepotrivit – ”stați cu curu pe dosare” – ceea ce IJ consideră ”un ton superior şi agresiv, inadmisibil în raport cu standardele minimale de etică şi deontologie ale unui magistrat, de natură a genera în rândul opiniei publice un sentiment de indignare şi a unui dubiu legitim cu privire la respectarea principiilor supremaţiei Constituţiei şi a legilor, precum şi a imparţialităţii procurorilor”.

    Acţiunea Inspecției Judiciare vizează și ”atitudinile nedemne în timpul exercitării atribuţiilor de serviciu faţă de colegi, celălalt personal al instanţei sau al parchetului în care funcţionează, inspectori judiciari, avocaţi, experţi, martori, justiţiabili ori reprezentanţii altor instituţii” – acuzațiile fiind probate printr-un scandalos e-mail.

    ”O atitudine nedemnă, folosind la adresa procurorilor cuvinte şi expresii cu un conţinut vădit denigrator, insultător şi ameninţător, respectiv 'laşi', 'bârfitori', 'infractori', făcând cunoscut acestora faptul că 'există deja un cerc de suspecţi', cu referire la un dosar penal, încălcând astfel obligaţia de rezervă şi normele de conduită ataşate profesiei de magistrat” – astfel caracterizează IJ atitudinea Laurei Kovesi relevată de documentul respectiv.

    Desigur, o decizie nefavorabilă a (secției pentru procurori) a CSM ar fi o grea lovitură pentru actuala șef a instituției Procurorului European (EPPO), a cărei imagine a fost deja șifonată după ultimul interviu acordat BBC.

    În plus, din interviu rezultă și altceva – presa și opinia publică occidentală începe să vadă și o altă față a ”zeiței”, alta decât dea promovată de grupările #REZIST.

    Să precizăm că tot azi CSM discută și cazul fostul adjunct al Laurei Kovesi la DNA, Marius Iacob. În cazul său, Inspecție Judiciară îi reproșează ”nerespectarea îndatoririi de a se abţine atunci când judecătorul sau procurorul ştie că există una dintre cauzele prevăzute de lege pentru abţinerea sa”.

    Procurorul șef adjunct ar fi efectuat acte de urmărire penală ”fără a formula declaraţie de abţinere, deşi se afla, în mod vădit, în situaţia de incompatibilitate prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. f), cu referire la art. 65 alin. 1 şi art. 66 Cod de procedură penală”, transmite Agerpres

    Fii la curent cu toate știrile din Moldova și din lume! Abonează-te la canalul nostru din Telegram >>> 
    Privește Video și ascultă Radio Sputnik Moldova

    Tagurile:
    DNA, Laura Codruța Kovesi

    Știrile Zilei