21:47 04 Decembrie 2020
În direct
  • EUR20.96
  • USD17.28
  • RUB0.23
  • RON4.30
  • UAH0.61
    ANALIZE
    Sa primesc un link scurt
    10266292

    Se încearcă scoaterea din presă a lui Răzvan Dumitrescu – aceasta ar putea fi intenția din spatele atacurilor la curajosul jurnalist, cel care a abordat pandemia din alte unghiuri decât cele dorite de ”Establishment”

    BUCUREȘTI, 20 oct – Sputnik. Mulți comentatori laudă emisiunile lui jurnalistului și realizatorului TV Răzvan Dumitrescu – mereu pe fază, curajoase, abordând teme sensibile din unghiuri de care alții se feresc. Marea experiență a jurnalistului, cultura și seriozitatea atentă cu care privește orice subiect fac din ”Subiectiv” o emisiune de ”Top 5” în presa celor 30 de ani.

    În plus, talentul realizatorului de nuanța întrebările prin ton, insinuant dar nu ostentativ, abilitatea de a-și valorifica perfect ironia dubitativă specifică (nativă, poate), conturată printr-o mimică a scepticului care nu crede până nu vede dovada - completează o emisiune de jurnalism de mare clasă.

    Și, desigur, emisiuni precum cea a lui Răzvan Dumitrescu ar putea concura pe plan internațional dacă ar avea în spate o echipă întreagă – pe modelul ”În premieră”, din perioada Carmen Avram.    

    Am făcut această (meritată) introducere pentru a sublinia de ce Răzvan Dumitrescu poate fi mult mai periculos decât alții atunci când abordează un subiect care deranjează – și de ce spectatorii, indiferent de orientare, au început să ia ca reper de obiectivitate… ”Subiectiv”.

    Ei bine, problema e că Răzvan Dumitrescu îndrăznește de luni bune să scoată la lumină ceea ce autoritățile de străduiesc să acopere în complexul caz al Pandemiei, de multe ori cu complicitatea vădită a presei, dar și… a Opoziției!

    Dar, când toate par aranjate, de la legendare și camuflaj, până la tăcerea asurzitoarea a celor care ar trebui să se sesizeze, apare un Mircea Badea cu o chestie spusă pe șleau, în glumă serioasă – și ”Subiectiv”, cu întrebări care nu s-ar fi dorit a fi puse. Ba chiar și cu declarații și  interviuri care dau peste cap ”Establishment-ul” – conducând la concluzii periculoase.

    Bunăoară ieri, ce să vezi, Răzvan Dumitrescu a sesizat că Rafila a aruncat bomba, printre rânduri: cei de la CNSU, care iau deciziile drastice din pandemie, nu mai consultă de mult timp specialiștii!

    Evident că PSD sau alt partid NU a preluat  ”Nucleara” – în schimb brusc a apărut un atac murdar… la Răzvan Dumitrescu! Și, desigur, nu a apărut (doar) pentru episodul de ieri – ci pentru emisiunile pe care le face, așa cum menționam, de la debutul pandemiei.

    Conform tentativei de compromitere, ziaristul ar despica firul în prea multe părți pentru că… ar fi aservit partinic și ar vrea să intre în combinația politică. Să candideze – că tot sunt la modă exemplele Rafila și Streinu, pe care, nu este clar pentru mine de ce, Marcel Ciolacu și Vasile Dâncu vor să-i compromită îmbarcându-i pe o navă în derivă. Nu-mi spuneți de sinecuri, pentru că nu aveau nevoie cei doi doctori de așa ceva! Și nici de ”putere”, pentru că PSD se îndreaptă fix către opoziție.

    Revenind la Răzvan Dumitrescu, acesta respinge ideea, zvonul, atacul – și dă vina pe ”securiștii de bine”.  

    ”Niște "oameni de bine" s-au gândit ei așa să lanseze un zvon, cum că Dumitrescu va candida la Parlamentare. Este o mizerie!”, reacționează indignat jurnalistul.

    Și, atenție la ipoteza pe care o lansează Răzvan Dumitrescu – și cred că NU fără a avea ceva informații în spate: 

    ”Probabil că cineva și-a pus în gând să mă scoată din presă și s-a gândit că o metodă este  de a mă lega de o carieră politică, pe principiul că nu contează adevărul, contează impresia pe care zvonul o produce!”, notează jurnalistul, încheind cu o sintagmă… de revoltă sau de ironie?... ”Securiști mizerabili!”.

    Interesant de văzut în zilele următoare dacă se vor contura mai clar atacurile și tentativa de a elimina una dintre foarte puținele emisiuni unde se caută… cele ascunse cu grijă.

    Tagurile:
    Răzvan Dumitrescu

    Știrile Zilei