11:35 01 Iunie 2020
În direct
  • EUR19.61
  • USD17.61
  • RUB0.25
  • RON4.05
  • UAH0.66
    SĂNĂTATE
    Sa primesc un link scurt
    Coronavirus în România, Moldova și în lume (897)
    37741

    Scrisoarea este un amestec ciudat între necesitatea firească și legală de a fi protejați în momentul în care lucrează în mediul epidemic – și nemaiîntâlnita cerere de ”pensie de urmaș”.

    BUCUREȘTI, 4 apr - Sputnik, Dragoș Dumitriu. În cursul zilei de azi a fost transmisă o ”Scrisoare deschisă pentru toți decidenții”, prin care  Alianta Medicilor cere ”pensie de urmaș asigurată toată viața în caz de deces (din cauza COVID-19)” pentru copiii lor. Alternativa, cer medicii este ”dreptul de a demisiona”.

    ”Dacă nu ni se vor da asigurări și o lege clară, potrivit căreia copiii noștri (indiferent de vârsta acestora, aflați la studii sau încă sugari) vor avea asigurată toată viața pensie de urmaș în caz de deces (din cauza COVID-19), ne rezervăm dreptul de a demisiona”, scrie Alianța Medicilor.

    În document se arată că sunt foarte mulți ”în situația soț-soție care lucrează în domeniul sănatății (medic - medic; asistent - asistent; medic - asistent; asistent - infirmieră și toate celelalte relații posibile)”.

    ”Nu avem nevoie de bani în plus ca să muncim și să ne facem datoria!”, scrie Alianța Medicilor. ”Este revoltător! Avem nevoie de echipamente de protecție, de circuite corecte, de camere de decontaminare la ieșirea din zona roșie și, mai ales, avem dreptul să ne știm copiii la adăpost, în caz de îmbolnăvire”.

    Explicând ce înseamnă ”echipament corespunzător de protecție”, Alianța Medicilor subliniază că ”toți cei care lucrăm în spitale, de la portar, brancardier și până la medicii cei mai expuși - ATI-iști, ORL-iști, infectioniști, chirurgi - ne dorim să muncim în condiții de deplină siguranță pentru că, odată infectați, reprezentăm un pericol pentru pacienții noștri, colegi și pentru toți cei cu care venim în contact”.

    ”Pericolul de a ne transforma în vectori este mare și un singur infectat în spital ne poate infecta pe toți, iar cei infectați nu pot folosi nimănui, nici măcar celor pe care ar trebui să îi trateze”, se arată în „scrisoarea deschisă”.

    Alianța pune o întrebare logică, față de propunerea lui Iohannis: ”Ne întrebăm: rezolvă cei 500 de euro promiși problemele personalului medical?”

    ”Evident, nu”, răspunde Alianța. ”Ei se adresează unei presupuse nevoi financiare care nu există. Toți am cerut echipamente de protecție, teste, circuite, protocoale și nu am primit decât foarte puțin. Și le cerem nu pentru că ne e teamă pentru noi, ci pentru că odată infectați suntem un pericol, o bombă cu ceas pentru pacienți, pentru colegi și, nu în ultimul rând, pentru familiile noastre”.

    Asta vrem: siguranță pentru toată lumea! – spun cadrele medicale.

    Pe de altă parte, Alianța pune problema într-un mod greu de înțeles: ”Nu este admisibil să avem protocoale pentru cei decedați și nicio asigurare pentru urmașii personalului din sănătate ce poate fi afectat de pandemie”.

    ”Nu suntem datori numai față de pacienți, ci si față de urmașii noștri”, scrie Alianța, adăugând astfel un fel de amendament la jurământul hipocratic.

    Găsiți soluții viabile pentru ca toți cei ce lucrăm în domeniul sanitar să o putem face protejați, în condiții de siguranță, scriu cei din Alianță – ”și, dacă se poate, sustineți-ne cu tot ce puteți ca să ne putem trata pacienții și să fim sănătoși!”.

    De asemenea, în scrisoarea semnată de dr. Bogdan Tănase, președintele Alianței Medicilor, se afirmă că ”în cazul în care se va ajunge la primirea celor 500 de euro, fără posibilitate de refuz, donarea lor către o cauză pe care o susținem este de dorit, în contextul în care nu acesta este sprijinul pe care îl solicităm!”.

    Evident, scrisoarea este un amestec ciudat între necesitatea firească și legală de a fi protejați în momentul în care lucrează în mediul epidemic – și nemaiîntâlnita cerere de ”pensie de urmaș”.

    Li se pot pune doctorului Tănase și celor din Alianță mai multe întrebări:

    - oare doctorii care lucrează în maladii mai periculoase, cu viruși și microbi mai periculoși, nu ar trebui să ceară și ei ”pensie pentru urmași”?

    - oare cei din alte profesii care lucrează în condiții de stres maxim și oboseală, în acest caz sau în altele, riscând în orice clipă un atac cerebral, un infarct miocardic – nu ar trebui să ceară și ei de ”pensie pentru urmași”?

    - oare doctorul Tănase și ai lui vor să introducă un amendament la ”Jurământul hipocratic?

    - oare datoria față de țară, națiune, profesie, ar trebui să fie condiționată de pensia de urmaș?

    Unchiul meu, doctorul Petre Dumitriu, a fost unul dintre marii anesteziști ai acestei țări. A fost șef al secției ATI a spitalului Panduri, conducătorul doctoratului său fiind chiar cel care dă azi numele spitalului – acad. Dr. Theodor Burghele, cel care l-a chemat lângă el și cu care a lucrat mulți ani.

    Sunt convins că nici el, nici colegul său, Geo Litarczek, nici marele Burghele, nici profesorii Neagu, Burlui, Proca, Lupu și alți ”monștri sacri” ai medicinei pe care am avut ocazia să-i cunosc, niciunul nu ar fi cerut așa ceva. Întreb deci… oare așa de rău am ajuns?

    Тема:
    Coronavirus în România, Moldova și în lume (897)

    Tematic

    Medic, scrisoare către Costache: ”Vrem condiţii care să ne asigure protecția”
    Disputa europeană pe bani e așa de mare încât curg scrisorile de avertizare
    Scrisoare deschisă către un mare medic și om drag: Chiar crezi în ”IZOLAREA” asta?


    Știrile Zilei