22:52 16 Iunie 2021
În direct
  • EUR21.45
  • USD17.70
  • RUB0.25
  • RON4.36
  • UAH0.66
    Justiție
    Sa primesc un link scurt
    2779170

    ”Ministrul Justiției, Cătălin Predoiu, ne spune ca această secție, complet independentă de politic, trebuie desființată, iar în locul ei trebuie pusă puterea discreționară a Procurorului General”

    BUCUREȘTI, 7 feb - Sputnik, Evan Răutu. Președinta Uniunii Naționale a Judecătorilor din România a făcut dezvăluiri cutremurătoare despre ce s-a petrecut cu Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție.

    ”Această secție, care a fost denumită «Secția specială» cumva propagandistic, pentru că prescurtarea era «SS» și ducea cu gândul la celebra formație nazistă, a făcut obiectul unei campanii de manipulare fără precedent”, a declarat Gîrbovan la B1TV, în emisiunea ”Dosar de politician” moderată de Silviu Mănăstire.

    Președinta UNJR acuză că ”s-a speculat și s-a discutat foarte mult politic pe această temă, iar acest lucru a omorât orice șansă pentru o dezbatere așezată, pe argumente, să vedem de ce a fost înființată această secție”.

    Dana Gîrbovan a explicat de ce A fost nevoie de înființarea SIIJ și de contextul 2017 - începutul lui 2018, când ”existau deja foarte multe informații și în spațiul public, și noi le cunoșteam de la colegi de-ai noștri, care au fost presați prin dosare penale”.

    ”A fost vorba chiar de abuzuri ale procurorilor DNA în anchetele ce priveau judecătorii, despre încălcarea secretului deliberării, despre trimiterea în judecată a unor judecători cu consecința suspendării lor din funcție pe o perioadă de un an și nouă luni, aproape doi ani, despre dosare ținute deschise pe o perioadă foarte lungă de timp”, a spus Dana Gîrbovan.

    Ei bine, în acest context a apărut nevoia de a se găsi ”o soluție pentru ca astfel de presiuni asupra judecătorilor, dar și asupra procurorilor să nu mai poată fi puse cu asemenea ușurință”.

    În plus, Dana Gîrbovan a subliniat un aspect de care nu se vorbește: se ce este nevoie de o ”protecție suplimentară pentru judecători” și de ce este important ca cetățenii să înțeleagă această necesitate.

    ”Pentru că atunci când un judecător este presat, este supus unei influențe de oriunde ar veni, de orice tip, este afectată nu numai persoana judecătorului, ci actul de justiție în sine, care afectează direct cetățeanul”, a punctat Dana Gîrbovan.

    În privința celor care pledează pentru desființarea SIIJ, președinta UNJR a arătat că nu aduc nici un argument în sprijinul acestei susțineri, ”este vorba de un slogan, care a fost rostogolit de foarte multe ori, fără să fie întrebați vreodată cum argumentează acest lucru”.

    ”Secția a fost creată tocmai pentru a proteja judecătorii și procurorii”, subliniază Dana Gîrbovan. În contrapartidă, ”la DNA erau procurori cu minim patru ani vechime, cu grad de Judecătorie, care anchetau judecătorii cu grad de Curte de Apel și grad de Înaltă Curte, inclusiv pentru soluțiile pe care le dădeau”, a explicat Dana Gârbovan ridicolul – dar și pericolul! - situației din momentul apariției SIIJ.

    Precizăm că, anterior acestui interviu, Dana Gîrbovan, alături de alți șefi de uniuni și asociații ale magistraților, a publicat o analiză cu un titlu acuzator: ”Ministrul Justiției Cătălin Predoiu confirmă, prin desființarea SIIJ, că dorește instaurarea controlului politic asupra justiției”. Motivul criticii este proiectul de lege privind desființarea SIIJ.

    ”Prin acest proiect de lege, anchetele privind judecătorii și procurorii vor depinde de bunul plac al Procurorului General, a cărui numire și revocare în/din funcție depinde, la rândul ei, în mod direct, de înțelegerea politică dintre Ministrul Justiției și Președintele României”, scriu magistrații.

    Autorii analizei arată că, în realitate, SIIJ este singura secție din Ministerul Public în care șefii acesteia nu sunt numiți prin niciun fel de implicare a politicului - toți procurorii care activează în SIIJ sunt selectați prin concurs, doar de către CSM”.

    ”Ca atare, prin acest proiect, Ministrul Justiției, Cătălin Predoiu, ne spune ca această secție, complet independentă de politic, trebuie desființată, iar în locul ei trebuie pusă puterea discreționară a Procurorului General, numit în urma unor înțelegeri politice”, se scrie în analiză.

    În ampla analiză – pe care o puteți citi integral aici – este acuzată ”ipocrizia consultării magistraților”, afectarea cetățenilor ș.a.

    Analiza este semnată de judecător. dr. Andreea Ciuca, președinte AMR, judecător Dana Gîrbovan, președinte UNJR, judecător Florica Roman, președinte AJADO, și procuror Elena Iordache, președinte APR.

    Tagurile:
    Dana Girbovan

    Știrile Zilei