20:59 13 Iulie 2020
În direct
  • EUR19.39
  • USD17.17
  • RUB0.24
  • RON4.01
  • UAH0.64
    Justiție
    Sa primesc un link scurt
    189280

    Magistrații cer CSM ”să sancționeze ferm, rapid și public această acțiune de intimidare și imixtiune în actul de justiție” prin declarațiile făcute de premierul României

    BUCUREȘTI, 29 iun – Sputnik, Dragoș Dumitriu. Obișnuit să facă declarații politice fără rețineri și fără responsabilitate, premierul Orban nu mai ține seama de separația puterilor în stat și nici de principiile pentru care sărea – la propriu – în Piața Victoriei: independența Justiției și încetarea presiunilor (politicului) asupra instanțelor.

    Așa că, în urma unei recente declarații comise de Orban față de o decizie a Curții de Apel București, trei asociații de magistrați (AMR, UNJR și AJADO), printre care și cea condusă de Dana Gîrbovan, au cerut azi CSM ”să apere independența puterii judecătorești”.

    Magistrații arată că, pe 24 iunie, referindu-se punctual la hotărârea CAB prin care s-a dispus suspendarea executării unui act administrativ ce avea ca obiect reorganizarea Direcției juridice din cadrul Ministerului Finanțelor Publice, primul ministru a declarat:

    ”Este vorba despre o suspendare până la judecarea de fond. Nu pot să nu îmi pun întrebări ce treaba există în această procedura. Managementul unui minister trebuie să își organizeze ministerul așa cum consideră necesar. Nu suntem la primele astfel de decizii și aici chiar îi îndemn pe judecători să judece cu mai multă atenție (…). Suspendarea unei hotărâri legate de reorganizarea direcției juridice nu mi se pare corectă.“

    Ori, în urma acestei declarații, magistrații din cele 3 asociații consideră că ”îndemnurile adresate de la vârful Guvernului către judecători de a judecă «cu mai multă atenție» cauze concrete aflate pe rolul instanțelor de judecată, combinate cu adevărate indicații adresate judecătorilor despre soluțiile ce ar trebui pronunțate în acest tip de cauze, reprezintă un factor cert și inadmisibil de presiune atât asupra judecătorilor din cauza respectivă”.

    De asemenea, sunt presiuni ”și pentru restul judecătorilor specializați în contenciosul administrativ al căror rol este, prin definiție, acela de a verifică legalitatea actelor administrative și, prin urmare, de a cenzură actele administrative nelegale, inclusiv cele emise la nivel de Guvern.”

    ”Este îngrijorător faptul că Premierul României își dorește că o serie de acte administrative să fie excluse de la controlul instanțelor și, pentru că acest lucru nu este permis de lege, să încerce să obțină de facto acest rezultat, prin solicitări publice îndreptate direct către judecători“, reclamă magistrații.

    Asociațiile subliniază importanța ca judecătorii ce judecă cererile de contencios administrativ, ”adică cele ce au că obiect inclusiv legalitatea actelor emise de Guvern”, să fie „feriți de orice presiuni, acțiuni de intimidare sau influențare, cu atât mai mult când acestea vin exact din vârful puterii executive”.

    ”Modul în care puterea politică se raportează la contenciosul administrativ face diferența între un sistem democratic și unul iliberal sau chiar totalitar, fapt subliniat constant în lucrări de specialitate“, subliniază magistrații.

    În tradițiile juridice din Vest, la care chipurile se raportează mereu Orban și PNL, legea administrativă privește ”regulile de control asupra actelor guvernamentale, în interesul atât al guvernului, cât și al cetățenilor“.

    ”Atunci când judecătorilor de contencios administrativ le sunt puse sub semnul îndoielii de către însuși Premierul țării nu doar calitățile profesionale, ci chiar și competențele legale în a dispune asupra legalității actelor guvernului, este necesară intervenția promptă și hotărâtă a Secției pentru Judecători din cadrul CSM pentru apărarea independenței atât a judecătorilor în soluționarea cauzelor cu care sunt investiți, cat și a puterii judecătorești în relația sa cu puterea executivă“.

    Și, atenție – magistrații folosesc termenul ”amenințări”! AMR, UNJR si AJADO ”vor face în continuare toate demersurile legale și vor atrage atenția public asupra oricăror acțiuni ce pun în pericol independența judecătorilor și a puterii judecătorești, indiferent de natura acestor amenințări și indiferent de unde sau de la cine provin”.

    În consecință, Asociațiile au cerut CSM  „să sancționeze ferm, rapid și public această acțiune de intimidare și imixtiune în actul de justiție”, prin admiterea cererii de apărare a independenței judecătorilor și instanțelor de judecată contra declarațiilor făcute de premierul României.

    Reamintim că Ludovic Orban și alți lideri PNL, odată cu preluarea puterii s-au pretat la atacuri grave, lipsite de orice legitimitate, responsabilitate și bun simț, la adresa Avocatului Poporului și a Curții Constituționale, inaugurând astfel un nou ”stil” de lucru cu instituții fundamentale ale statului de drept. 

    Iată acțiunea magistraților, postată chiar de judecătoarea Dana Gîrbovan.

    Tagurile:
    Dana Gârbovan, Ludovic Orban


    Știrile Zilei