08:27 18 August 2019
În direct
  • EUR19.51
  • USD17.50
  • RUB0.26
  • RON4.13
  • UAH0.69
    Alexandru Tănase

    Tănase a comentat decesul lui Brăguța în penitenciar: omul era azi viu...

    © Sputnik /
    Moldova
    Sa primesc un link scurt
    200920

    Fostul președinte al Curții Constituționale a Republicii Moldova, avocatul Alexandru Tănase, a scris pe o rețea de socializare că plasarea lui Andrei Brăguță în arest preventiv a fost total nejustificată, iar dacă judecătorii nu ar fi aplicat această măsură preventivă fără discernământ, „omul era azi viu"

    CHIȘINĂU, 2 sept — Sputnik. Tănase susține că deși mai mulți angajați de la penitenciarele nr.13 și 16 din Chișinău și angajați ai poliției au fost suspendați din funcție, pe durata anchetei în cazul decesului lui Andrei Brăguța, aceștia, de fapt, „n-au făcut altceva decât să pună în aplicare un ordin judiciar (mandat de arest)".

    „Problema rezidă în aplicarea quasi-automată de către judecători, fără niciun discernământ a arestului preventiv. Plasarea în arest preventiv pentru 30 de zile pentru o cearta între un șofer și doi agenți de circulațiile, chiar dacă primul a recurs la acte de huliganism, este total nejustificată. Era posibil să fie plasat în arest la domiciliu sau sub control judiciar și omul era azi viu", susține Tănase.

    El subliniază că „din moment se cunoștea ce Andrei Brăguța avea probleme psihice, el cu atât mai mult nu trebuia plasat în arest preventiv. Chiar dacă este o boală psihică, tot boală rămâne a fi, prin urmare Judecătorul care a aplicat arestul preventiv era obligat să verifice acest detaliu".

    „Decesul lui Andrei Brăguța ne indică odată în plus că avem o problemă de sistem. Din păcate în ultimii ani s-a revenit la practica sovietică unde judecătorii nu fac altceva de cât să valideze solicitările procurorilor privind aplicarea măsurilor preventive. Care este eficiența controlului judiciar asupra aplicării arestului preventiv, din moment ce peste 95% din solicitările procurorilor sunt admise de către judecătorii de instrucție iar peste 94% din recursurile avocaților asupra măsurilor preventive sunt respinse? Puse la un loc cu statistica condamnărilor, tabloul este de-a dreptul alarmant", conchide avocatul.

    El a amintit la finalul mesajului său următoarele: Art. 5 § 1 al Convecției Europene spune clar: „1. Orice persoană are dreptul la libertate şi la siguranță. Nimeni nu poate fi privat de libertatea sa, decât în cazurile următoare şi conform căilor legale: (…)" Potrivit practicii Curții Europene, arestarea preventivă trebuie să fie o măsură excepțională. Statistica moldovenească demonstrează că de fapt aceasta este regula.

    Alexandru Tănase a comentat instituția arestului preventiv prin prisma decesului lui Andrei Brăguță în penitenciar
    © Facebook / Captura ecran
    Alexandru Tănase a comentat instituția arestului preventiv prin prisma decesului lui Andrei Brăguță în penitenciar

    Tematic

    Angela Gonța îngrijorată de viața lui Vlad Filat? Cazul tragic de la Penitenciar
    Tagurile:
    tănase, avocați, Deținut, Penitenciarul 13, Chișinău, Mort, Andrei Brăguța, Alexandru Tănase, Moldova


    Știrile Zilei