01:53 20 Aprilie 2018
Chişinău+ 14°C
În direct
    Rovana Plumb

    Opoziția, o înfrângere scontată - dar Guvernul socotește bine, oare?...

    © Photo: Facebook/Rovana Plumb
    Politică
    Sa primesc un link scurt
    31710

    Un nou episod parlamentar, bazat pe o cutumă căzută în desuetitudine, dar un prilej de exerciții politice - cu cifre chiar spectaculoase

    BUCUREȘTI, 10 apr — Sputnik, Dragoș Dumitriu. Încă o moțiune simplă a fost depusă, dezbătută și respinsă în Senatul României. De fapt, acest procedeu parlamentar a căzut în desuetitudine din perioada mandatului Traian Băsescu și a premierului Tăriceanu, mai precis odată cu moțiunea depusă în 2005 contra ministrului Justiției, Monica Macovei.

    Până atunci, se respecta o cutumă — un fel de lege nescrisă, specifică activității normale parlamentare — care ducea, în cazul trecerii mosțiunii simple, la căderea ministrului vizat. În 2005, moțiunea care trebuia să ducă la demisia Monicăi Macovei a trecut, dar Băsescu și Tăriceanu au considerat că, odată ce legea (scrisă) nu impune, ea nu trebuie pusă în aplicare. Așa încât moțiunea simplă este doar un prilej de dezbatere, un fel de show găzduit de aula Parlamentului.

    În cazul moțiunii respinse azi, aceasta a fost depusă de parlamentari PNL şi PMP, și viza situaţia gravă a programelor operaţionale sectoriale este deosebit de gravă, având în vedere sumele mici rambursate (efectiv) de Comisia Europeană. Titlul moțiunii a fost: "Absorbţia banilor comunitari, o catastrofă marca PSD-ALDE".

    În document se arată că Programul Operaţional Regional are alocată suma de 6.600.000.000 euro, iar rata de absorbţie efectivă este de doar 24.272.480, adică 0,37%; în privința Programului Operaţional Infrastructura Mare, suma este 9.418.524.484 euro, iar gradul de absorbţie este de 858.287.778 euro, adicp 9,11%.

    Pentru Programul Operaţional Competitivitate a fost alocată suma de 1.329.787.234 euro, rata de absorbţie fiind de numai 59.118.754 euro, adică 4,45%, în timp ce pentru Programul Operaţional Capacitate Administrativă a fost alocată suma de 553.191.489 euro, absorbţia efectivă fiind, din datele liberalilor, 20.668.383 euro — 3,74%.

    La fel pentru Programul Operaţional Pescuit şi Afaceri Maritime, alocarea financiară — 168.421.371 euro, rata de absorbţie, de doar 9.785.156 euro, adică 5,81%; pentru Programul Operaţional Capitalul Uman suma alocată e de 4.371.963.027 euro, rata de absorbţie până la fiind chiar 0%, aceasta la mijlocul lui ianuarie 2018.

    Politicienii Puterii au fost interesați de "măsurile clientelei lor" şi nu de investiţii şi fonduri europene, spune Opoziția, care consideră că România dezangajează anual sute de milioane de euro.

    "România are o şansă majoră de a se dezvolta şi de a deveni cu adevărat un stat european, cu un nivel de trai la nivelul statelor din Europa de Vest", spune Opoziția, care consideră că "oportunitatea este oferită de fondurile europene, fonduri care pot contribui la creşterea calităţii vieţii românilor".

    Interesant este că nici guvernele Băsescu, nici cele liberale nu au performat la acest capitol — cel puțin nu în sens pozitiv.

    În replică, ministrul Fondurilor Europene, Rovana Plumb, a susţinut în timpul dezbaterii în Senat cu totul alte cifre. Astfel, în perioada 2014-2023, România are la dispoziţie o alocare financiară totală de 42,3 miliarde de euro, iar, conform ministrului, până acum a beneficiat de 46,7 miliarde de euro, dintre care 9,7 miliarde de euro chiar în exerciţiul financiar 2014-2020.

    "Conform Comisiei de Prognoză, în perioada 2008-2016, impactul fondurilor europene asupra dezvoltării României a fost incontestabil, astfel PIB-ul real cumulat la finele acestui interval a fost cu 13,6% mai mare decât ar fi fost în absenţa acestor fonduri", a declarat Rovana Plumb.

    Bineînțeles, Rovana Plumb a comentat că textul moţiunii ar fi fost mai potrivit finalului guvernării Cioloș, în care s-a atins un record negativ al acestor atrageri de fonduri.

    "Afirmaţia din textul moţiunii PMP-PNL privind sumele derizorii sau cea privind neînceperea implementării proiectelor poate s-ar fi potrivit dacă ar fi fost făcută în anul 2016, când sub ochii tuturor s-au derulat sute de zile de discuţii sterile, desene frumoase şi rezultate zero", spune Plumb, care oferă și explicații privind situația: "Contractele de finanţare cu beneficiari erau inexistente, implementarea lipsea cu desăvârşire, iar sistemul de management şi control nu era acreditat".

    Un argument puternic al ministrului îl reprezintă chiar datele CE: rata de absorbţie a fondurilor structurale şi de investiţii este de 16%, apropiată de media europeană de 18%.

    "România depăşeşte state membre ale UE cu experienţă de zeci de ani în atragerea de fonduri europene nerambursabile", a afirmat Rovana Plumb, care a precizat că au fost "deschise apeluri în valoare de 22,5 miliarde de euro, adică 80% din alocarea totală aferentă politicii de coeziune".

    Conform ministrului, această sumă înseamnă "linii de finanţare pentru crearea de noi locuri de muncă, creşterea ratei de ocupare, competitivitate, forţă de muncă calificată, servicii de prevenire a îmbolnăvirii pentru sănătatea cetăţenilor, servicii de utilitate publică — apă şi canalizare, îmbunătăţirea cunoştinţelor, o viaţă digitală, dezvoltarea mediului de afaceri, dezvoltarea regională, investiţii în mediu, investiţii în infrastructura de transport ș.a.m.d.

    În afară de întrebarea dacă Guvernul știe să socotească la fel de bine pe cât enumeră… comentariile contează cam cât rezultatul votului: 40 „Pentru" — 72 "Împotrivă". Realitatea însă… o vom afla mai curând la o altă "evaluarea" marca Liviu Dragnea. Da, titlul moțiunii a fost spectaculos: "Absorbţia banilor comunitari, o catastrofă marca PSD-ALDE" — un generic numai bun ca temă politică pentru toate taberele.

    Tagurile:
    moțiune simplă, respingere, Senatul României, România
    Reguli de utilizareCOMENTARII


    Știrile Zilei