09:24 27 Iunie 2019
În direct
  • EUR20.64
  • USD18.16
  • RUB0.29
  • RON4.37
  • UAH0.69
    George Cristian Maior

    Ana-Maria Roman și Sorina Matei au reușit: DNA ”a găsit” un denunț grav contra lui Maior

    © Photo: Facebook / Consulate General of Romania in New York
    Politică
    Sa primesc un link scurt
    270270

    ”După ce s-a pierdut denunțul 4 ani, a fost regăsit ca și când, de panică se redeschide și dosarul clasat în care nu a fost denunțul regăsit”

    BUCUREȘTI, 23 mai - Sputnik, Dragoș Dumitriu. Veste proastă pentru ambasadorul George Maior, care tocmai a anunțat Ministerul Afacerilor Externe că este bolnav și nu se va putea prezenta la audierea programată pentru azi, 23 mai, la Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție. Afecțiune pare a fi foarte serioasă. Maior anunțând că va fi indisponibil pentru 3 săptămâni!

    Ei bine, chiar acum DNA solicită redeschiderea dosarului lui George Maior, anunță Antena 3. Sursa citată precizează că pe rolul Curții Supreme a fost înregistrată o cerere din partea DNA în care apar omul de afaceri Tiberiu Urdăreanu, denunțător, generalul Gabriel Oprea, ambasadorul Maior și omul de afaceri Nicu Dumitru - Niro.

    Elementul principal este denunțul lui Tiberiu Urdăreanu care îl vizează pe fostul șef al SRI, George Maior, actual ambasador la Washington.  

    ”În acest dosar este vorba de o mită de 500.000 de euro, bani care ar fi ajuns la partidul lui Gabriel Oprea, UNPR”, scrie Antena3.ro, care precizează că banii ar fi fost predați în 2014… în sediul SRI din Băneasa!

    Ei bine, acest dosar a avut o soartă ciudată, denunțul care-l vizează pe Maior fiind pierdut un timp. Cel puțin asta rezultă din investigațiile celor două jurnaliste cărora, practic, se datorează readucerea acestui caz în atenție – și poate chiar redeschiderea speței de către DNA.

    Sorina Matei (B1Tv) și Ana-Maria Roman (Antena 3) sunt cele două jurnaliste de investigații care au scos la iveală și au urmărit cazul.

    În seara zilei de 18 mai, Sorina Marei scria: ”A dispărut un dosar/denunţ din DNA: pe fostul şef SRI. În decembrie 2015, un om de afaceri, reţinut şi ulterior trimis în judecată de DNA, denunţă la DNA pe fostul şef al SRI”.

    ”Am aflat de acest denunț anul trecut, am început să fac solicitări la DNA”,  a explicat Ana-Maria Roman. ”Și de aici a pornit o corespondență fabuloasă, uluitoare, nemaiîntâlnită cu DNA”.

    Ana Roman, corespondență cu DNA, captură ecran
    Ana Roman, corespondență cu DNA, captură ecran

    Și, într-adevăr, Ana Roman a prezentat corespondența cu DNA, instituție care mai întâi a dat un răspuns negativ – respectiv că Maior nu ar avea calitatea de suspect sau inculpat în dosarul bazat pe denunțul lui Urdăreanu.

    Răspunsul DNA către ANtena 3, captură ecran
    Răspunsul DNA către ANtena 3, captură ecran

    Interesant este că UTI, firma de pază a lui Urdăreanu, cea mai puternică în pază electronică și automatizată, a avut relații cu SRI – iar Urdăreanu a fost membru al partidului lui Oprea.

    Cert este că în ciuda ”uitării” și complexității, dosarul a fost redeschis.  Iată cum comentează Sorina Matei:

    ”După ce s-a pierdut denunțul 4 ani, a fost regăsit ca și când, de panică se redeschide și dosarul clasat în care nu a fost denunțul regăsit. Și io tot n-am înțeles cine a rezolutat și denunțul și sesizarea din oficiu fără denunț. Toate astea când? În 4 zile după...4 ani”.

    Sorina Matei dă și alte detalii: ”Denunţul nu a fost găsit până acum pentru că...DNA nu a ştiut unde să caute pe Secţia I”.

    ”Respectiv, declaraţia omului de afaceri/denunţul şi probele depuse în decembrie 2015 erau plasate de fapt într-un plic separat şi înregistrate într-un registru special al martorilor cu identitate protejată care se ţine distinct în DNA”, explică Matei, pe Facebook. https://www.facebook.com/sorinaruxandra.matei

    Iar cunoscuta jurnalistă de investigații prezintă și interesantul istoric al celor 4 zile… cât 4 ani.

    18 mai 2019 – ”Sâmbătă am scris eu că a dispărut. Ceea ce în mod uluitor susținea DNA de o săptămâna jumătate. Că ceva ce a fost nu mai e. A été disparu. Abracadabra”.

    20 mai 2019 – ”Luni au regăsit denunțul”.

    22 mai 2019 – ”Și miercuri aka AZI adicătelea TODAY cer redeschiderea dosarului închis de Budăi fără denunț. Pe care denunț l-au regăsit luni”.

    Foarte interesante au fost și două observații ale Anei Maria Roman – prima, că după ce a scris DNA în octombrie 2018, procurorii au părut mai interesați de unde are jurnalista informațiile!

    Răspuns DNA către Antena 3, captură ecran
    Răspuns DNA către Antena 3, captură ecran

    A doua este, de fapt, o informație pe surse privind ”călătoria” afacerii dosarului care-l viza pe Maior.

    ”Știam că neoficial această informație ar fi trecut și prin Comisia SRI din Parlament”, a spus Ana Maria Roman.

    Așa cum se poate observa, prezentăm și corespondența Anei Maria Roman cu DNA, foarte interesantă, așa cum apreciam mai sus.

    Să precizăm că MAE a transmis președintelui cererea de rechemare de la post a ambasadorului George Maior, Klaus Iohannis refuzând să se ocupe de această problemă până după alegeri.

    Tagurile:
    DNA, denunț, Sorina Matei, George Maior


    Știrile Zilei