16:34 18 Mai 2021
În direct
  • EUR21.61
  • USD17.76
  • RUB0.24
  • RON4.39
  • UAH0.64
    Politică
    Sa primesc un link scurt
    1424191

    Liderul celui mai mare partid și al celei mai importante instituții, Camera Deputaților, a primit semnale și le-a ignorat?

    BUCUREȘTI, 30 apr - Sputnik, Dragoș Dumitriu. Celebrul jurnalist Sorin Roșca Stănescu a scris un editorial în care a analizat situația prin care s-a ajuns la scandalul „Autonomiei ținutului secuiesc” și ce s-ar fi întâmplat dacă legea ar fi trecut.

    Așa cum am arătat într-o declarație, personal nu cred că legea, chiar dacă printr-un extrem absurd ar fi trecut de Parlament, ar fi fost respinsă de CCR, fiind vădit anticonstituțională, în ciuda tertipurilor folosite de juriștii UDMR – și promovate de separatiști gen Sabin Gherman: autonomie culturală, economică, fiscală etc. De altfel, permisivitatea autorităților față de folosirea și promovarea unor asemenea sintagme este de condamnat.

    SR Stănescu insistă asupra unui aspect: ”Să vedem care este răspunderea PSD”.

    ”Într-adevăr, Camera Deputaților este condusă de Marcel Ciolacu, președintele interimar PSD”, scrie jurnalistul. ”În această calitate, acesta avea obligația de a fi la curent cu proiectele de acte normative depuse în Parlament și mai ales cu cele care intraseră pe ordinea de zi a comisiilor de specialitate”.

    Corectă remarcă - și dezbătută până acum; dar iată că SRS vine cu o dezvăluire pe care alții au omis-o – sau nu s-a știut: Ciolacu a primit semnale!

    ”Despre acest proiect de lege uneori s-a mai amintit în presă - Marcel Ciolacu a fost surd la semnalele de alarmă trase de jurnaliști”, scrie SR Stănescu.

    Deci, liderul celui mai mare partid și al celei mai importante instituții, Camera Deputaților, a primit semnale din presă și le-a ignorat? Faptul este mai grav decât pare – sau decât ar fi pentru un politician de rând!

    ”Întrucât în Comisia de administrație publică a Camerei Deputaților proiectul de lege a fost dezbătut și a primit un vot negativ, Ciolacu ar fi avut obligația ca, informat fiind de deputații PSD, să reacționeze - și să introducă acest proiect în dezbaterea plenului Camerei Deputaților, pentru a fi acolo respins”, continuă SRS.

    Da, introducere pe lista proiectelor destinate respingerii i-a fost reproșată lui Ciolacu și de liberali – mai ales că PSD și aliații au majoritatea în Biroul Permanant și în Comitetul ordinii de zi!

    Aprobarea proiectului ”fie și tacită reprezintă o palmă pe obrazul Parlamentului României”, scrie SRS, subliniind că ”aici însă se încheie răspunderea lui Marcel Ciolacu”.

    Am comentat și reprodus doar o parte din textul lui SRS - o informație care merită aprofundată, mai ales că Sorin Roșca Stănescu nu scrie niciodată… fără a avea ceva în spatele afirmației. Întregul editorial îl puteți citi pe site-ul ”Corect News”

    Fii la curent cu toate știrile din Moldova și din lume! Abonează-te la canalul nostru din Telegram >>> 
    Privește Video și ascultă Radio Sputnik Moldova

    Tagurile:
    Ținutul Secuiesc, Autonomie, Lege, Marcel Ciolacu, Sorin Roșca Stănescu

    Știrile Zilei