15:57 17 Octombrie 2018
În direct
  • EUR19.65
  • USD16.97
  • RUB0.26
  • RON4.21
  • UAH0.61
    Ana Gomes

    Nouă defăimare externă - autor străin, promotor român: de la Țuțea la Dragnea

    © Photo: Facebook Ana Gomes
    PSD Romania
    Sa primesc un link scurt
    80592

    "Se induce o concluzie, pe care aceste personaje o promovează asiduu: guvernul e împotriva țării, ca și parlamentul. ONG-urile sunt țara - și protestele din stradă

    BUCUREȘTI, 4 mar — Sputnik, DragoșDumitriu. „A mai propune azi un om precum Petre Ţuţea drept standard moral înseamnă a fi rămas prizonierii aceleiaşi mentalităţi infirme de naţiune frustrată (…) adoratorii unor figuri atât de nocive cum a fost Petre Țuțea".

    Am alăturat două pasaje dintr-un articol al unui publicist plecat de 30 de ani în Occident, Dan Alexe — autodefinit prin ceea ce a scris și am citat mai sus. De fapt, ca mulți publiciști plecați în raiul de la vest, are numai cuvinte dintre acestea despre multe personalități — considerate de "națiunea frustrată" lumini ale istoriei.

    Dar, Alexe nu se ocupă doar de istorie, ci și de prezent; astefel, citind el vorbele europarlamentarei Ana Gomes despre guvernul român și PSD, apoi replica Vioricăi Dăncilă, s-a gândit el să-i ia „un interviu" portughezei.

    "Ce era mai simplu decât s-o întreb direct pe Ana Gomes, europarlamentara socialistă portugheză care l-a criticat pe Dragnea în plin Parlament European spunând că trebuie să se retragă, ce era mai simplu decât s-o întreb direct ce crede despre atacurile la care este ea supusă în România?", scrie Dan Alexe.

    Așa că întrebat-o pe Ana Gomes "de ce a criticat așa PSD-ul, un partid frate"? Iar Ana Gomes începe și aruncă "argumente".

    "Când văd un pretins socialist cum e Dragnea, care a fost condamnat pentru corupție și care e anchetat de OLAF pentru asociație criminală, grup infracțional, și văd că partidul lui pretins socialist se pune în calea justiției nu pot decât să intervin".

    Deci, o înșiruire de neadevăruri — primul, Dragnea nu a fost condamnat pentru "corupție", ci pentru "fraudarea rezultatelor privind participarea la vot" în dosarul "Referendumul".

    "Obținerea unor foloase nepatrimoniale de natură electorală, necuvenite, pentru alianța politică din care făcea parte formațiunea pe care o reprezenta, și anume îndeplinirea cvorumului de participare cu ajutorul voturilor obținute în alte condiții decât cele legale".

    Cu alte cuvinte, condamnarea lui Dragnea este unul dintre cele mai absurde acte ale „justiției" — în condițiile în care nici după patru ani nu se cunoștea exact și oficial cifra celor cu drept de vot. În plus, fenomenul oficialului județean care se implică în alegeri este un fapt generalizat — nu spun că trebuie încurajat, dar a-l numi pe Dragnea "corupt" și "penal" pentru asta e ridicol. Să nu mai vorbim de faptul că Dragnea a susținut atunci ceea ce dorea o imensă majoritate a românilor — voință populară dată peste cap prin binecunoscuta intervenție a unor ambasade.

    În al doilea rând, Dragnea nu e "anchetat de OLAF", ci are calitatea de urmărit de DNA în baza unei sesizări a OLAF. Desigur, nu contează pentru europarlamentară că altera pars, Dragnea, a negat complet acuzațiile.

    Nu e vorba de "asociație criminală", sintagmă cu reverberații sinistre — ci de "grup infracțional", un termen juridic ce trebuie demonstrat în instanță de acuzator, nu preluat ca un fel de sentință, mai ales de un europarlamentar.

    "Partidul lui pretins socialist" — o afirmație gratuită, a unei și mai pretinse socialiste, care, după cum se constată, ține mai mult de gruparea anrho-libertariană a Monicăi Macovei.

    În fine, faptul că PSD "se pune în calea justiției" ține de aceeași problemă a "europenilor" — nu vin niciodată cu elemente concrete, ci doar cu acuzații de tip politic, mimemtice sau, poate, propagandistice.

    Ei bine, Dan Alexe — nici vorbă să o contrazică pe "intransigenta" Ana Gomes, să-i corecteze, jurnalistic, aberațiile. Sau să-i ceară să precizeze ceva, concret! De fapt, ne puteam aștepta la așa ceva de la unul care scria despre Petre Țuțea, nicidecum vreun PSD-ist, că "a participat la spolierea a sute de mii de evrei"?

    În schimb, Alexe o apără pe Ana Gomes, care la rândul ei îl apără pe George Soros. "Demonizându-l astfel pe Soros, socialiștii români nu fac decât să o ia pe calea populismului est-european cel mai îmbâcsit, precum Orban în Ungaria", declară Ana Gomes.

    "Și, nu, Ana Gomes nu își "defăimase țara", cum a spus Viorica Dăncilă", scrie Alexe. Nu, Ana Gomes își atacase guvernul.

    "Cererea de ridicare a imunității parlamentare venea de la corupți din guvern, de la persoane care sperau să mă intimideze, nu de la țara mea, Portugalia".

    Dar, spune Gomes, "această doamnă (Dăncilă) pare să confunde fidelitatea față de rețeaua corupților ei cu amorul de țară".

    "Nu am putut decât să-i dau dreptate Anei Gomes: pentru Viorica Dăncilă, guvernul e țara", încheie Dan Alexe articolul de pe blog

    Desigur, Alexe, Gomes, Macovei, Soros, Sabin Gherman etc. fac parte dintr-un curent (ideo)logic pentru care guvernul nu e țara. Deci, această logică induce o concluzie, pe care aceste personaje o promovează asiduu: guvernul e împotriva țării, ca și parlamentul și partidele clasice. ONG-urile sunt țara — și manifestațiile din stradă.

    Tematic

    Ingrid Mocanu: "Viorica Dăncilă îi dă un pumn în bot şi unul în plex!"
    Europa atacă - PSD, fără replică: "Dragnea, o bandă de infractori, să se retragă!"
    Tagurile:
    neadevăruri, interviu, Viorica Dăncilă, Liviu Dragnea, Ana Gomes, Dan Alexe, România
    Reguli de utilizareCOMENTARII


    Știrile Zilei