16:35 17 Iulie 2018
În direct
  • EUR19.57
  • USD16.70
  • RUB0.27
  • RON4.20
  • UAH0.64
    Roșia Montană

    Roșia Montană. Cioloș și Ivașcu:"Avem legi". România poate pierde $4,4 miliarde

    © Photo: Turismlarosiamontana.wordpress
    PSD Romania
    Sa primesc un link scurt
    163 0 0

    Foștii și actualii guvernanți ne asigură că "suntem protejați de legile noastre" în timp ce statul român riscă să piardă o sumă enormă.

    BUCUREȘTI, 5 iul — Sputnik, Daniel George Nistor. Peisajul Cultural Minier de la Roșia Montana nu poate fi încă trecut în patrimoniul UNESCO, pentru că nu a fost soluționat litigiul de la Washington, dintre statul roman și compania Gabriel Resources, care intenționa să exploateze zona.

    George Ivaşcu, a declarat joi, referitor la amânarea înscrierii Peisajului Cultural Minier de la Roşia Montană în lista UNESCO, că situl este ''oricum'' protejat prin lege şi ''nu se poate exploata" în zonă, însă exista riscul ca statul român să piardă 4,4 miliarde de dolari în litigiul de la Curtea de Arbitraj de la Washington.

    "Într-adevăr, situaţia de la Roşia Montană, după cum ştiţi, statul român risca să piardă 4,4 miliarde de dolari la Curtea de Arbitraj de la Washington. Acum, pe 2 iulie, în consens, cei 21 de membri reprezentanţi ai guvernelor din UNESCO au decis că interesul României este întemeiat şi raţional şi au decis amânarea acestui lucru până când se va lămuri litigiul pe care îl are România de rezolvat la Washington", a declarat George Ivaşcu, ministrul Culturii şi Identităţii Naţionale, la Antena 3, potrivit Agerpres

    El a precizat că procedura mai durează încă trei ani.

    "Guvernul României, după ce am avut şi întâlnirea la CSAT, a hotărât că cel mai important pentru noi este amânarea, care înseamnă că trei ani de zile, până când procesul se va finaliza, nu se întâmplă absolut nimic. Noi printr-o simplă solicitare putem oricând reintra pe lista aceasta UNESCO", a spus Ivașcu.

    "Noi suntem protejaţi oricum de legile noastre şi nu poate exploata nimeni şi ştiţi foarte bine că pentru a obţine orice aviz de exploatare sau orice alt lucru, îţi trebuie aviz de la Mediu, de la Agenţia Naţională a Resurselor Minerale şi categoric de la Ministerul Culturii, ceea ce cu siguranţă, nu s-ar fi obţinut", a completat ministrul Culturii.

    Fostul premier Dacian Cioloș a explicat de ce nu a emis o ordonanță de urgență care să interzică utilizarea cianurilor, procedeu ce putea fi aplicat în cazul exploatării la Roșia Montana.

    "Nu am adoptat OUG pe subiectul cianurilor nu pentru că nu aş fi fost convins de nocivitatea acestei metode, ci pentru că ar fi fost un abuz inutil şi teribilist", scrie Cioloș, în blogul său de pe platforma Adevarul.ro.

    "Legiuitorul este parlamentul şi nu era nicio urgenţă care să justifice o decizie prin OUG în acel moment, doar pentru că mie nu-mi plac cianurile (şi în mod cert nu-mi plac). Guvernul nu este moşia prim-ministrului, ci mecanismul executiv al ţării", spune fostul premier.

    El precizează că "decizia a fost luată după ce am adunat argumentele necesare şi am găsit o formulă agreată de toate ministerele responsabile" și afirmă că "Roşia Montană trebuie să fie recunoscută şi să intre în patrimoniul UNESCO, pentru că este deja protejată de legea naţională". 

    Tematic

    Ce planuri are Dacian Cioloș pentru Roșia Montană și Delta Dunării
    Mesajul de la Washington e clar: cât timp va fi cu SUA, România nu va fi Mare!
    Agitator "civic": protestele - infracțiuni, Soros - vinovat, garduri ghimpate
    Tagurile:
    cauze, tergiversare, includere, patrimoniu, UNESCO, Roșia Montană, SUA, România
    Reguli de utilizareCOMENTARII


    Știrile Zilei